Trods kritik af klimaomkostninger: Nu får Aarhus et nyt stadion
Byrådsflertal sagde onsdag ja til et nyt fodboldstadion. Der venter dog yderligere diskussioner om CO2-kompensation og parkeringsmuligheder.
Det skal stå færdigt i 2026.
Der skal være plads til 24.000 tilskuere.
Og der skal være plads til fodbold uden den omdiskuterede løbebane, som ligger mellem tribunerne og spillerne på Ceres Park.
I det hele taget er der meget at glæde sig over med udsigten til et nyt fodboldstadion for enden af Stadion Allé, mener et flertal i Aarhus Byråd, som onsdag sagde endeligt ja til at iværksætte nedrivningen af fodboldklubben AGF’s nuværende hjemmebane. Og ikke mindst ja til at opføre et nyt stadion.
Byggeriets klimapåvirkning er dog stadig en udfordring, konstaterede flere partier. Byrådet har selv vedtaget, at byggerier, som er større end 1.000 kvm, ikke må have en højere udledning end otte kilo CO2 per kvm. Og det lever stadionbyggeriet ikke op til med en anslået belastning på 40 kilo.
»Det har været sundt med diskussionen omkring klimaet, men på et tidspunkt må man sige til sig selv, at nu skal vi også videre. Det er vigtigt for byen, for byens udvikling og for sporten,« sagde Sebastian Kaimson (K) med henvisning til bl.a. de seneste debatter om sagen i Teknisk Udvalg.
Flere partier foreslår, at byrådet iværksætter CO2-kompenserende tiltag for projektets merudledning af CO2. Det er der dog ikke afsat penge til endnu, men bl.a. De Radikale vil tage det med til budgetforhandlingerne næste år.
»Det er en festdag, men der er spildt på dugen, kort tid før gæsterne ankommer. Projektet udleder langt mere drivhusgas end bl.a. den lokalt vedtagne grænse. Det er en ondartet udfordring. Mine beregninger viser, at vi med 2,4 mio. kr. gennem skovrejsning kunne skabe klimabalance i dette byggeri,« sagde Metin Lindved Aydin (R).
Fire af fem SF-byrådsmedlemmer stemte også for det nye stadion, som byrådsmedlem Liv Gro Jensen (SF) dog ikke støtter.
»Det nye stadion er en gave til byen. Vi ærgrer os dog over, at vi ikke har været opmærksomme på klimaudfordringerne i budgettet noget tidligere. Vi står med en bundlinje på ca 27.000 tons CO2, og det er en del af den gæld, som vi er med til at stifte fremadrettet,« sagde SF’s Jan Ravn Christensen.
Heller ikke Enhedslisten støttede indstillingen på grund af bl.a. den forventede klimabelastning og uløste problemer omkring mobilitet og parkering i området.
Borgmester Jacob Bundsgaard (S) var til gengæld tilfreds med opbakningen fra byrådet.
»Det er et verdensklasse-projekt, som bliver rammen om en masse fantastiske nye fælles oplevelser i Aarhus. Forhåbentlig noget god fodbold og om ikke andet gode og stærke oplevelser,« sagde Jacob Bundsgaard, der også takkede Lind Invest A/S og Salling Fondene for deres hver 250 mio. kr. til det nye stadion.
Ifølge borgmesteren kan et stadionbyggeri ikke laves uden konsekvenser for CO2-udledningen.
»Her er vurderingen fra byrådets side, at fordelene ved at bygge et nyt stadion opvejer ulemperne. Byggeriet holder sig inden for rammerne af lovgivningen,« sagde Jacob Bundsgaard.
Det nye stadion kommer til at bestå af tre tribuner til siddepladser og velkomstareal med boder og billetsalg samt en hovedtribune mod nord, der ud over siddepladser også indeholder flere funktioner såsom VIP-lounges, catering, og omklædningsrum.
Få fodbold i ørerne, og lyt til Hvid Røg, som tager AGF under kærlig behandling hver uge, når bolden ruller. Lyt med i Apple, Spotify eller i playlisten herunder, og husk at abonnere, så du får besked, når der kommer en ny episode.