Silkeborg fordobler tilskuddet til hjemmepasning

Et forslag om at fordoble tilskuddet til forældre, der ønsker at hjemmepasse deres børn, blev mandag stemt igennem i byrådet i Silkeborg Kommune.

Det betyder, at tilskuddet til hjemmepasning stiger fra 1.959 kr. om måneden til 3.892 kr. fra den 1. januar 2021.

Det fremgår af beslutningsforslaget, at et større tilskud til hjemmepasning skal imødekommende kapacitetsproblemer. Håbet er, at flere familier vil tilslutte sig ordningen.

Denne del var SF’s Bente Refslund noget skeptisk over. Ikke over forslaget om, at flere forældre skal have bedre mulighed for at passe deres egne børn. Men hun satte spørgsmålstegn ved effekten – og derfor også om, hvorvidt ordningen er den rigtige løsning til denne udfordring.

»Logikken er, at hvis man giver forældre flere penge for at passe egne børn, så kan man løse kapacitetsudfordringerne i daginstitutionerne – altså, at Børne- og Ungeudvalget ikke skal sikre dagtilbud bemandet med professionelt personale. Børne- og Ungeudvalget skal dele penge ud, så forældre passer egne børn,« sagde Bente Refslund (SF), som også udtrykte bekymring for, at forslaget kunne være med til at bidrage til øget social ulighed, fordi de knap 4.000 kr., som tilskuddet lyder på, kan give familier med presset økonomi incitament til at tage deres børn ud af daginstitution.

Medlem af Børne og Unge-udvalget Helga Sandorf Jacobsen (V) glædede sig over tilslutningen til forslaget, som hun sagde var kommet af et ønske fra de tre Venstre-medlemmer i udvalget. Hun afviste, at forslaget var kommet til for at spare kommunen penge.

»Det er ikke det, der driver os til at gøre det her. Vi gør det for at give forældrene det frie valg til gavn for deres børn. For at give dem en mulighed for at vælge et tilbud, som er til gavn for rigtig mange børn, der har brug for mere ro,« sagde hun (V), der fremhævede, at hun og hendes mand hjemmepassede deres børn, da de var små.

»Det var en fantastisk tid for os, for vores familie, og det er jeg sikker på at det også vil være for mange andre familier,« sagde hun, der blev bakket op af udvalgsformand Søren Kristensen (S):

»Vi har ikke nogen intentioner om, at det her dækker vores kapacitetsudfordringer på dagtilbudsområdet. Vi har derimod haft en god drøftelse af, hvad der er det gode børneliv. Og her er en af de muligheder, der kan skabe noget fleksibilitet for børnefamilier. 4.000 kr. om måneden er ikke meget for at passe sit eget barn og kræver nok en god indtægtskilde ved siden af, men det her er klart bedre end den ordning, vi har haft,« sagde han.

Den bed Bente Refslund ikke på. Tværtimod:

»Hvis det handler om at give børn en bedre barndom, kunne man jo bare have skrevet det ind i beslutningsforslaget i stedet for at skrive – og jeg citerer – ”forøgelse af tilskuddet til pasning af egne børn med henblik på at imødegå kapacitetsudfordringer. Forøgelsen vil være udgiftsneutral for Silkeborg Kommune, hvis antallet, der vælger ordningen, øges”. Altså argumenter, der handler om økonomi og ikke om velfærd, som der tales om,« sagde SF’eren.

Bente Refslund var ikke den eneste, der var en smule skeptisk over for ordningen. Det var Kuno Danielsen (DF) også. Hans bekymring gik dog mere på, om Silkeborg Kommune kunne komme til at bruge mange penge på at understøtte indvandrerfamilier med mange børn:

»Normalt går kvinden jo hjemme alligevel, så den her ordning kan være et ret godt tilskud til husholdningen. Det synes jeg vi skal holde ekstra øje med – hvor mange penge, der bliver udbetalt til lige netop sådan nogle familier,« sagde han.

Han blev dog beroliget af Helga Sandorf Jacobsen (V), der understregede, at der er regler i den danske lovgivning, der fastsætter, hvem der kan få del i sådan en ordning. Man må for eksempel ikke være på overførselsindkomst – og man skal have boet i Danmark i et vist antal år.

Udover forslaget om øget tilskud til hjemmepasning godkendte byrådet takstforøgelsen i dagtilbud.