Fortsæt til indhold
Aarhus

Byrådet er ikke parat til at droppe borgernes Tangkrogen-ønske

Ifølge et forslag fra Teknik og Miljø i Aarhus Kommune skal placeringen af det nye renseanlæg på Aarhus Havns sydmole ikke indgå i den videre behandling af sagen. Det var flere byrådspolitikere dog imod.

Onsdag drøftede Aarhus byråd Teknik og Miljøs forslag om at udelukke placeringen af det nye Marselisborg Renseanlæg på Aarhus Havns eksisterende sydmole i den kommende VVM-undersøgelse.

Men det var umiddelbart ikke et forslag, som skabte begejstring i byrådssalen, og derfor blev forslaget sendt til udvalgsbehandling.

Flere partier ville ikke udelukke sydmolen

Ifølge Teknik og Miljøs vurdering må op til fem virksomheder på havnen ellers flytte, og udvidelsen af lystbåde havnen blive mindre end planlagt, hvis renseanlægget placeres på den nuværende sydmole.

Men til trods for det mener både SF, Enhedslisten og Alternativet alligevel, at forslaget fortsat skal indgå i den videre behandling af placeringen af renseanlægget.

Vi er ikke parat til at afskrive forslag et, selv om der ser ud til at være udfordringer. Men så vidt som vi ser det, så er der intet, som beviser, at det er umuligt. Derfor er det alt for tidligt at afskrive forslaget
Peter Hegner Bonfils, Enhedslisten

»Vi er ikke parat til at afskrive forslag et, selv om der ser ud til at være udfordringer. Men så vidt som vi ser det, så er der intet, som beviser, at det er umuligt. Derfor er det alt for tidligt at afskrive forslaget,« sagde Peter Hegner Bonfils (EL).

Det samme gjorde sig gældende for Dansk Folkeparti.

»Dansk Folkeparti ønsker forslag et medtaget i den kommende VVM-undersøgelse, som det oprindeligt var planen. Intet fra den offentlige høring giver efter vores mening grundlag for at ændre denne beslutning,« sagde Knud N. Mathiesen (DF) og fremhævede, at 164 ud af 165 borgere i høringsperioden har givet udtryk for, at forslaget, der placerer anlægget på havnens sydmole, er det mest optimale for området.

Men selv om Dansk Folkeparti ikke var klar til at udelukke det forslag fra den kommende VVM-undersøgelser, så mener partiet alligevel, at en placering på søterritoriet uden for stenkastningen ved østhavnen vil være en rette løsning.

»Det kommer til at ligge sammen med havneudvidelsen, hvis den bliver en realitet. Det håber vi, at det gør, for det er stor nødvendighed for Aarhus Havn. Men når så mange borgere er positive over for et, skal alle forslag selvfølgelig med i undersøgelsen,« sagde Knud N. Mathiesen.

Bekymret for tidsplanen

En af de ting, der ifølge Louise Lindskrog (S) taler for at droppe placeringen på sydmolen, som ellers møder stor opbakning fra områdets beboere, er bekymringer for, at tidsplanen ikke er realistisk.

»Vi er fortsat positivt indstillet over for hovedforslaget. Det er vigtigt, at vi styrker områdets rekreative værdi og tilfører det endnu flere kvaliteter til de mange aarhusianere, som har området kært,« sagde hun og understregede det positive i at beholde kystlinjen ved Tangkroen.

Rådmand for Teknik og Miljø, Bünyamin Simsek, har bedt Aarhus Vand om at være mere konkret om, hvor den ønsker det nye rensningsanlæg placeret. Samtidig med at han understregede, at det får konsekvenser, hvis man ikke finder en løsning inden for rimelig tid.