Renovering af en omstridt boligblok i Toveshøj kan fortsætte
Brabrand Boligforening har brudt loven ved at begynde renovering af en boligblok inden Aarhus Kommunes tilladelse. Men arbejdet kan nu fortsætte.
Et voldsomt tillidsbrud, manglende respekt og overskridelse af, hvad der er rimeligt og retfærdigt.
Politikerne i Aarhus Byråd langede onsdag kraftigt ud efter Brabrand Boligforening (BB), som er begyndt at renovere en boligblok i Toveshøj uden kommunens tilladelse.
Politikerne skulle tage stilling til, om de ville lade BB fortsætte ombygningen af blok A17. Prisen for renoveringen er steget fra ventede 88 mio. kr. til ca. 107 mio. kr., og arbejdet, som i øjeblikket er sat på pause, er allerede ca. 60 pct. færdigt.
»Det er af nød og ikke af glæde, at vi tiltræder. Det er helt uacceptabelt, at BB er begyndt renoveringen uden tilladelse og dermed tvinger byrådet til at acceptere merudgiften. Vi kunne sige nej, men det giver ingen mening så langt henne i processen,« sagde Knud N. Mathiesen (DF) og tilføjede:
»BB har udtrykt manglende respekt for kommunens regler, der sikrer, at alle behandles lige, og vi ikke tager unødvendige risici med kommunale midler. Det er et voldsomt tillidsbrud. Jeg er tilfreds med, at der er igangsat en advokatundersøgelse. Om der er mere at komme efter, må tiden vise.«
DF’eren henviste til en igangværende advokatundersøgelse, som JP Aarhus tidligere har beskrevet indholdet af. Den viser bl.a., at BB i en række renoverings- og byggeprojekter siden 2014 er begyndt arbejdet, inden Aarhus Kommunes tilladelse - en såkaldt Skema B-godkendelse.
Liberal Alliance ville ikke tiltræde indstillingen.
»Når direktøren i en selvejende institution ser stort på aftalerne med kommunen i mindst 16 tilfælde og har overskredet et budget med 19 mio. kr., kræver det, at der placeres et ansvar. Jeg vil gerne sende et stærkt politisk signal til bestyrelsen i BB om, at man imødeser en reaktion på denne obskure situation,« sagde Almaz Mengesha (LA), der ønsker, at BB selv finder pengene til renoveringen.
Men den går ikke, sagde teknikrådmand Bünyamin Simsek (V).
»Hvis hele byrådet siger nej til denne indstilling, skal renoveringen rulles tilbage. Dvs., at 60 pct. af de 107 mio. kr., man har sat som budget, skal rulles tilbage, fordi det er ulovligt. Her er en boligblok ved at blive renoveret, og i mit hoved giver det ikke mening at rulle tilbage,« sagde han og forklarede fra sin plads i byrådet, at Aarhus Kommune ikke skal lægge nogen penge:
»Det er BB’s og Landsbyggefondens midler, der bruges. Det er selvfølgelig skattekroner, men ikke kommunens penge. Vi giver et garanti for et lån.«
Bünyamin Simsek slog fast, at advokatundersøgelsen skal afdække, hvem der har ansvaret for BB’s ageren.
SF roste rådmanden for sin måde at håndtere sagen.
»Det er sindssygt specielt at erfare en tilstand på området, hvor BB har overskredet, hvad der er rimeligt og retfærdigt. Men vi skal ikke sætte verden i stå, det vil være penge ud af vinduet,« sagde Jan Ravn Christensen (SF) og blev bakket op af Socialdemokratiets Ango Winther:
»Jeg er helt tryg ved udsagnet fra rådmanden om, at alle sten i sagen skal vendes. Vi skal se, om der har været samme procedure i andre sager, og om loven i flere tilfælde er blevet brudt.«
BB’s direktør, Keld Laursen, har tidligere beklaget sagen om blok A17 i Toveshøj med, at der er sket en fejl. Men i de andre sager, beskrevet i advokatundersøgelsen, fastholder direktøren, at Aarhus Kommune stiltiende har accepteret, at boligforeningen er begyndt arbejder inden kommunens tilladelse.