JP i Las Vegas: Ja, du må gerne tage din riffel med på bar
De skydevåben, der blev fundet på Stephen Paddocks hotelværelse, var lovlige at have i Nevada.
I Nevada må du gerne tage dit skydevåben med ind på den lokale pub og bestille en stor fadøl.
Delstaten Nevada har en af de mindst restriktive våbenlovgivninger i USA. Det fortæller Jyllands-Postens korrespondent i Las Vegas i delstaten Nevada, Heidi Plougsgaard, over telefonen.
Diskussionen om våbenlovgivningen i USA er igen kommet på dagsordenen, efter den 64-årige Stephen Paddock i Las Vegas søndag aften lokal tid skød og dræbte mindst 59 og sårede over 500 personer til en koncert.
Og han har ikke haft svært ved lovligt at skaffe våben i Nevada.
Der står i Nevadas forfatning, at: »Enhver borger har ret til at eje og bære våben til sikkerhed og forsvar, til lovlig jagt og fritidsbrug og til andre lovlige formål.«
»Det betyder, at du kan købe din riffel i Wall Mart. Og hvis du er på en benzinstation, og du ser en mand foran dig med en pistol i lommen, så er det helt lovligt,« siger Heidi Plougsgaard.
Jyllands-Postens korrespondent oplyser, at den lokale sherif i Las Vegas har slået fast, at alle de 16 våben, der blev fundet på gerningsmandens hotel, var fuldt lovlige at have i staten Nevada.
Massakren i weekenden rejser spørgsmål om, hvorvidt man skal skærpe lovgivningen, men det virker umiddelbart ikke som om, borgerne i Nevada har tænkt sig at ændre noget. Heidi Plougsgaard har talt med både yngre og ældre borgere om våbenlovgivningen.
»I mange andre stater er det ofte de ældre borgere, der argumenterer for, at man har en konstitutionel ret til at bære våben, men i Nevada er det faktisk lige så meget de unge, der mener det,« lyder det fra Heidi Plougsgaard.
En mere restriktiv våbenlovgivning vil ikke gøre en forskel, lyder argumentet fra dem, der er imod en skærpet lovgivning. Hvis man ser på Europa, bliver terrorangreb udført af gerningsmænd, der i stedet for at benytte skydevåben for eksempel stjæler en bil eller benytter sig af sprængstof. De vil derfor finde en anden vej, lyder det.
Talsmand fra Det Hvide Hus, Sarah Huckabee Sanders, afviste mandag i en pressebriefing, at massakren i Las Vegas er grund til at overveje at skærpe våbenreglerne i USA.
»Der er en tid og et sted for en politisk debat, men tiden er nu til at forene landet. Vi er lige nu midt i en efterforskning. Motivet er ikke blevet fastslået, så det er for tidligt at diskutere politik, når vi ikke kender alle fakta eller ved præcist, hvad der skete i går,« sagde hun mandag.
»Men vi ønsker ikke at forsøge skabe love, der skal stoppe sådanne angreb. Hvis du ser på Chicago, er der over 4.000 ofre for våbenrelateret kriminalitet. De har de strengeste love i landet, og der har det i hvert fald ikke hjulpet,« lød det fra Sarah Huckabee Sanders.
Derfor tror Heidi Plougsgaard heller ikke, at vi kommer til at se en stor forandring i den amerikanske våbenlovgivning lige nu.
»Min fornemmelse er, at vi kommer til at tale lige om det i de næste par uger, men det kommer hurtigt til at lægge sig igen. Det skyldes blandt andet, at vi har et republikansk flertal båd i senatet og i kongressen - og en republikansk præsident,« lyder det fra Jyllands-Postens korrespondent.