Hos venstrefløjen er det klokkeklar korruption. På højrefløjen er det en empatisk gestus til en ældre mand

Donald Trump har besluttet at fritage sin egen tidligere rådgiver for fængselsstraf. Fremtrædende demokrater råber »korruption«, mens Trumps tætte støtter råber »heksejagt«.

Artiklens øverste billede
Roger Stone møder pressen, kort efter han over telefon i en personlige samtale med Donald Trump har fået at vide, at hans fængselsstraf på tre år og fire måneder bliver annulleret. Han skulle have indledt sin afsoning tirsdag den 14. juli 2020. Foto: REUTERS/Joe Skipper TPX IMAGES OF THE DAY

Hvis der er noget, der fungerer som fremkaldervæske for den dybe politiske splittelse i USA, er det den kontroversielle tidligere Trump-rådgiver, Roger Stone.

Efter Donald Trump i nat dansk tid besluttede sig for at omstøde en tre år og fire måneder lang fængselsstraf til Stone, er det sociale medie Twitter eksploderet i lige dele demokratisk harme og anklager om korruption mod præsidenten og det republikanske parti på den ene side og republikanske støtteerklæringer og anklager om demokratisk heksejagt på den anden.

»Donald Trump har vendt ryggen til retsstaten og latterliggjort vores demokrati. Han er i sandhed historiens mest korrupte præsident,« skriver Elizabeth Warren, senator fra Massachusetts og tidligere deltager i kampen om at blive demokraternes præsidentkandidat, på Twitter.

Hov, det her indhold benytter cookies

På denne plads ville vi rigtig gerne have vist dig indholdet, men det kan vi desværre ikke, da du har fravalgt cookies. Vil du se indholdet skal du acceptere Marketing og Statistik, det gør du her: opdater dit samtykke.

Amy Klobuchar, en anden demokratisk senator, der tidligere deltog i kampen om at blive præsidentkandidat, kalder omstødelsen af Roger Stones fængselsstraf for »et utligiveligt forræderi« mod præsidentembedet.

Hov, det her indhold benytter cookies

På denne plads ville vi rigtig gerne have vist dig indholdet, men det kan vi desværre ikke, da du har fravalgt cookies. Vil du se indholdet skal du acceptere Marketing og Statistik, det gør du her: opdater dit samtykke.

Roger Stone har gennem mange år været en af Donald Trumps nære venner og skulle egentlig indlede afsoningen af sin fængselsstraf i den kommende uge.

I februar blev Stone dømt for at have løjet over for Kongressen som led i at ville beskytte præsident Trump samt for forsøg på at forhindre den særlige anklager Robert Muellers undersøgelse af russisk indblanding i det amerikanske præsidentvalg i 2016.

Specifikt blev Stone dømt for at have forsøgt at skjule sin rolle som mellemmand mellem WikiLeaks og Rusland. WikiLeaks offentliggjorde under valgkampen i 2016 materiale om det demokratiske parti, som Rusland - ifølge amerikanske efterretningstjenester - havde skaffet sig adgang til via hacking.

Hov, det her indhold benytter cookies

På denne plads ville vi rigtig gerne have vist dig indholdet, men det kan vi desværre ikke, da du har fravalgt cookies. Vil du se indholdet skal du acceptere Marketing og Statistik, det gør du her: opdater dit samtykke.

Materialet skulle skade Hillary Clinton, demokraternes præsidentkandidat, og stikke en kæp i hjulet på hendes kamp mod Donald Trump.

Ved offentliggørelsen af at Roger Stone alligevel ikke skal i fængsel, tog Det Hvide Hus eksrådgiveren i forsvar.

»Roger Stone er offer for Ruslands-svindelnummeret, som venstrefløjen og dens allierede i medierne i årevis trak i langdrag i et forsøg på at underminere Trumps præsidentembede,« sagde Kayleigh McEnany, pressesekretær i Det Hvide Hus, og fortsatte:

»Der har aldrig været en sammensværgelse mellem Trump-kampagnen eller Trump-regeringen og Rusland«.

I de seneste uger har Roger Stone selv ført en aggressiv kampagne mod retssystemet og direkte appelleret til præsident Trump for at få lov til at undgå fængselsstraf.

Repbulikansk profil: Retfærdigt

I en officiel skriftlig erklæring om beslutningen fordømmer Det Hvide Hus de »alt for nidkære« anklagere, der dømte Roger Stone på baggrund af anklager, der har rod i en »heksejagt« og »Ruslands-svindelnummeret«.

Demokraternes leder i Senatet, Chuck Schumer, kritiserer både præsidenten og det republikanske parti.

»Det amerikanske ideal om lighed for loven bliver endnu engang undermineret a en lovløs præsident, som betragter Justitsministeriet som sit personlige legetøj. Når det republikanske parti nægter at holde præsident Trump ansvarlig, gør de sig selv ansvarlige for hans lovløshed,« skriver Chuck Schumer på Twitter.

Hov, det her indhold benytter cookies

På denne plads ville vi rigtig gerne have vist dig indholdet, men det kan vi desværre ikke, da du har fravalgt cookies. Vil du se indholdet skal du acceptere Marketing og Statistik, det gør du her: opdater dit samtykke.

Joe Biden, der lige nu ser ud til at blive demokraternes præsidentkandidat til efterårets valg, skriver blot »Stadig sandt« og linker til et af sine egne ældre tweets med en liste over personer, der har omgivet Trump, og som ifølge Biden »lader hånt« om amerikansk lovgivning.

»Vi bør ikke være overraskede over, at han (Trump, red.) mener, at han er hævet over loven. Vi fortjener bedre,« skriver Joe Biden.

Hov, det her indhold benytter cookies

På denne plads ville vi rigtig gerne have vist dig indholdet, men det kan vi desværre ikke, da du har fravalgt cookies. Vil du se indholdet skal du acceptere Marketing og Statistik, det gør du her: opdater dit samtykke.

I den republikanske lejr er der fra flere fremtrædende politiske figurer støtte til præsident Trumps beslutning om at straffritage Roger Stone.

Lindsey Graham, senator, højtrangerende medlem i det republikanske parti og formand for Senatets retsudvalg, skrev, kort før Donald Trump offentliggjorde sin beslutning om straffritagelse, at han ville finde det »retfærdigt«, hvis Roger Stone undgik at afsone.

»I min optik ville det være retfærdigt, hvis præsident Trump beslutter sig for at omstøde Roger Stones fængselsstraf. Hr. Stone er i sine 70'ere, og dette var en ikke-voldelig førstegangsforseelse,« skriver Graham i et tweet, som han følger op med endnu en bemærkning:

»Lige så vigtigt: Over tid har vi fundet ud af, hvor forudindtaget og korrupt Crossfire Hurricane og Mueller-undersøgelserne var,« skriver Lindsey Graham med reference til den FBI-efterforskning og den senere undersøgelse af særlig anklager Robert Mueller, der skulle afdække, om præsident Trump spillede en rolle i Ruslands forsøg på at påvirke præsidentvalget i 2016.

Hov, det her indhold benytter cookies

På denne plads ville vi rigtig gerne have vist dig indholdet, men det kan vi desværre ikke, da du har fravalgt cookies. Vil du se indholdet skal du acceptere Marketing og Statistik, det gør du her: opdater dit samtykke.

Ikke sådan retssystemet bør fungere

Fra en, der ligesom Roger Stone har været blandt præsident Trumps nærmeste rådgivere, får Stone en lykønskning med på vejen.

»Roger Stone var en politisk fange. Han blev ramt af følgeskaderne af demokraternes forsøg på at få ram på Donald Trump. Tillykke,« skriver Rudy Giuliani, der i 2017 blev udpeget til at rådgive præsident Trump på cybersikkerhedsområdet for senere at blive en juridisk rådgiver for præsidenten. Fra 1994 til 2001 var han borgmester i New York, og i slutningen af 2019 kom han selv i FBI's søgelys på grund af sin rolle i Ukraine-sagen, der førte til en rigsretssag mod Trump.

Hov, det her indhold benytter cookies

På denne plads ville vi rigtig gerne have vist dig indholdet, men det kan vi desværre ikke, da du har fravalgt cookies. Vil du se indholdet skal du acceptere Marketing og Statistik, det gør du her: opdater dit samtykke.

Også i fremtrædende amerikanske medier har beslutningen om at omstøde Roger Stones fængselsstraf udløst kraftige reaktioner. På lederplads skriver The Washington Post, at der »uden tvivl er tusindvis af straffefanger, der fortjener en præsidentiel omstødelse af deres straf mere end Roger Stone«.

»Præsidenten har muligvis magt til at hjælpe sin ven gennem lang tid. Men det gør ikke dette til en mindre perversion af retfærdighed - dette er uden tvivl et af de mest kvalmende tilfælde af korrupt favorisering, De Forenede Stater nogensinde har set,« skriver avisen.

På CNN kalder tv-stationens egen retsanalytiker præsidentens beslutning for »den mest korrupte og sammenspiste handling, måske i hele USA's historie«.

»Straffen blev udmålt til 40 måneder, men han kommer ikke ind at sidde, på grund af én eneste årsag: At han er ven med præsidenten. Det er ikke sådan, det amerikanske retssystem bør fungere, og det er ikke sådan, det har fungeret historisk, selv hvad angår tidligere præsidenters venner,« siger retsanalytiker Jeffrey Toobin.

Fox News: Stone har lidt nok

Også til CNN siger Elie Honig, juridisk ekspert og tidligere anklager under det amerikanske justitsministerium, at præsidentens omstødelse af Roger Stones fængselsstraf er udtryk for klokkeklar korruption.

»Det er sådan her, korruption ser ud. Det her er intet andet end råt magtmisbrug. Det særlige ved denne sag i sammenligning med tidligere omstødelser er, at Roger Stone er dømt for lyve for Kongressen i et forsøg på at beskytte præsident Trump, hvorefter Trump omstøder den dom. Det er svært at komme tanker om et mere perfekt eksempel på pleje af egeninteresser end det,« siger Elie Honig.

På den konservative tv-kanal, Fox News, der ikke sjældent udtrykker støtte til præsident Trump, kalder Fox News' egen kommentator præsidentens beslutning for »et retfærdiggørende skridt mod at berigtige en frygtelig fejl«.

»Præsidentens beslutning var også medfølende gestus til en 67-årig mand, hvis helbred ikke er det bedste, og som på tirsdag skulle have indfundet sig i et fængselssystem, der kæmper med at få styr på den dødelige coronavirus, som er særligt farlig for ældre amerikanere,« skriver kommentator Gregg Jarett og kalder tiltalerne mod Roger Stone for »en omgang varm luft«.

»Stone har lidt nok, og han fortjener at sove i sin egen seng,« afslutter han.

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.