Et mord og en ulovlig migrant blev hovedemne i USA's præsidentvalg: Nu er migranten frikendt

SAN FRANCISCO

USA’s præsident Donald Trump har reageret med vrede over, at en jury ved en domstol i San Francisco torsdag frikendte en illegal mexicansk migrant for mord på en 32-årig lokal kvinde.

»En skandaløs dom i Kate Steinle-sagen. Ikke noget at sige til at folk i vores land er vrede over illegal indvandring,« tweetede præsidenten kort efter dommen, som er ny ilt til en politisk sprængfarlig debat.

Trump fremhævede under præsidentvalget i 2016 gentagne gange Steinles død som et eksempel på, at illegale mexicanere er farlige og på, at flere Demokratisk-styrede stater fører en forfejlet politik ved at holde hånden over dem.

Jose Ines Garcia Zarate, den nu frikendte 45-årige mexicaner, var allerede blevet deporteret fem gange og stod i april 2015 over for en sjette deportation, da San Franciscoa sherif lod ham gå, fordi anklageren opgav at anklage Zarate for narkobesiddelse. Føderale immigrationsmyndigheder havde ellers bedt om at få ham udleveret for at fuldføre hans udsendelse.

Steinle blev dræbt tre måneder senere.

Hun kom gående langs Pier 14 (kaj 14) i San Francisco med sin far og det dræbende skud kom fra en pistol, som Zarate ulovligt var i besiddelse af.

»Kate Steinles morder kom tilbage igen og igen over den dårligt beskyttede Obama-grænse; altid begik han forbrydelser og blev voldelig. Dette blev ikke brugt i retssagen. Hans frifindelse er en totalt parodi på retfærdighed. BYG DEN MUR,« fortsatte Trump i et andet tweet.

Flere andre Republikanere har også reageret med vrede og har opfordret Demokrater til at stoppe med at beskytte illegale migranter fra deportation.

»Efter fem udsendelser skulle Zarate aldrig have været i vores land til at begynde med,« tweetede Steve Scalise, Republikansk flertalsindpisker i Repræsentanternes Hus: »Vi må sikre vores grænser og stoppe de såkaldte ”sanctuary” byer, som forhindrer den form for uret, som Kate Steinle og hendes familie nu er udsat for.«

Justitsminister Jeff Sessions sagde i en udtalelse, at »denne tragedie kunne være blevet forhindret, hvis San Francisco bare have udleveret migranten til« de føderale immigrationsmyndigheder, som de bad om.

»Det er forfatningsstridigt, at politikere på tværs af landet fortsætter med at bringe amerikanske liv i fare med ”sanctuary” politikker,« fortsatte han.

Ramaskriget var også synlig på de sociale medier, hvor hashtagget #BoycottSanFrancisco fredag var populært.

Efter seks dages votering fandt juryen imidlertid ikke, at der var bevis for, at Zarate havde til hensigt at dræbe Steinle.

Under retssagen afviste han ikke, at han havde skudt Steinle, men han fastholdt, at dette ikke var overlagt, og juryen fandt forsvarets forklaring om, at kuglen havde rikochetteret mod cementfortovet, før det gennemborede Steinles hjerte, troværdig.

Forsvareren forklarede også, at Zarate havde fundet våbnet svøbt i en skjorte under en bænk på Pier 14, som er en populær turistdestination. Våbnet gik af ved et uheld, da han samlede det op, og det var det dræbende skud. Det eneste, juryen fandt den illegale migrant skyldig for, var ulovlig besiddelse af et skydevåben, hvilket formentlig betyder en fængselsdom på mellem 16 måneder og tre år.

Forsvarer af dommen har fremhævet, at Zarate formentlig ikke var blevet frikendt, hvis anklageren havde gået efter en dom for manddrab i stedet.

Heller ikke Kate Steinles familie er dog tilfred med dommen, men har i en udtalelse til San Francisco Chronicle ikke desto mindre indikeret, at de støtter en politik, som beskytter illegale migranter, hvis de ellers er lovlydige.

»Vi er et land af venlige mennesker,« sagde Steinles far, Jim Steinle, til avisen.

»Men hensigten var aldrig at skabe en sikkert helle for voldelige forbrydere.«

Familien har også udtalt sig kritisk om Trump »sensationaliseret« af Steinles død.

»Trump taler om Kate, som om han kender hende. Jeg har aldrig hørt et ord fra hans kampagnechef. Jeg har aldrig hørt et ord fra ham. Og jeg ønsker ikke at sættes i forbindelse med en person, som ikke af almindelig høflighed rækker ud og spørger os om Kate og om vores holdning til, hvad vi ønsker,« har Steinles bror, Brad Steinle, tidligere udtalt til CNN.

Sagen har allerede fået Republikanere i Kongressen til at komme med et udspil til en særlig Kate-lov, som skal sikre hårdere fængselsdomme mod illegale migranter, som er blevet deporteret og vender tilbage.

Udspillet er blevet støttet i Repræsentanternes Hus med 257 mod 157 stemmer. Kun en Republikaner stemte imod, og kun 24 Demokrater støttede det. For at få den igennem Senatet, skal loven dog støttes af mindst otte Demokrater, hvilket flere amerikanske medier vurderer bliver svært.