Nægtet prøveløsladelse: I denne omgang slipper terroristen Anders Breivik ikke ud
En norsk domstol har tirsdag afvist massemorderen Anders Breiviks ønske om at blive prøveløsladt.
Tirsdag har en norsk domstol afvist at prøveløslade Anders Breivik.
Forud gik en proces, hvor psykiateren Randi Rosenqvist fremlagde for retten, at han finder det lige så sandsynligt, at den norske massemorder og terrorist begår voldelige handlinger i dag, som det var for 10 år siden.
Det blev en vurdering, som retten i store træk deler, står det klart i afgørelsen.
»Den tiltalte fremstod blottet for empati og medfølelse for terrorens ofre. Han gav verbalt udtryk for sorg over for dem, som blev ramt. Men samtidig forsvarede og antageligvis legitimerede han sine handlinger med, at de fleste, som blev ramt på Utøya ikke var børn, men personer med ”lederoller”. Dette til trods for, at han må vide, at der blandt de dræbte var børn helt ned til 14 år,« skriver retten i dens afgørelse.
Breivik, som i 2011 slog i alt 77 mennesker ihjel, har afsonet 10 år af sin 21 år lange forvaringsdom og dermed fået ret til at søge prøveløsladelse, hvad den norske anklagemyndighed har modsat sig.
Randi Rosenqvist foretog en psykologisk evaluering af Breivik for at vurdere, hvilke risici hans prøveløsladelse ville indebære.
»Man kan ikke vide, hvad Anders Behring Breivik vil gøre ved en eventuel prøveløsladelse. Det ved han næppe selv. Jeg mener, at Breivik har samme diagnose, som har har haft hele tiden, og at han ikke har ændret sin risiko for fremtidige voldshandlinger,« sagde Rosenquist til retten.
Psykiaterens risikovurdering hviler på samtaler og brevudvekslinger, hun har haft med Breivik, samt rapporter skrevet af den norske kriminalforsorg. Den tegner et billede af Breivik som en mand, der ikke forstår, hvordan han som følge af de mange drab, han har begået, opfattes af samfundet.
»Noget, som er helt sikkert, er, at han er helt uden empati,« har Rosenquist udtalt til retten.
Retten finder samlet set Anders Breivik, som også gjorde sig bemærket ved at heile i retssalen, såvel farlig som utroværdig.
»Hans mundtlige forsikringer og æresord er meget lidt værd, selv hvis han skulle mene det, han siger. Retten har konkluderet, at der er en kvalificeret voldsrisiko hvad angår den tiltalte, som er reel og den samme i dag, som da forvaringsdommen blev afsagt i 2012,« lyder det i dommen.