Rap prøveløsladelse af Oscar Pistorius gik i fisk

LONDON

Mordsagen mod handicapatleten Oscar Pistorius tog igen en uventet drejning, da Justitsministeriet i Sydafrika i sidste øjeblik besluttede at udskyde en planlagt prøveløsladelse af ham.

Efter mere end syv måneders retsmøder blev den 28-årige sydafrikaner i oktober 2014 idømt fem års fængsel for at skyde sin veninde, fotomodellen og juristen Reeva Steenkamp.

Sydafrikas lovgivning åbner mulighed for prøveløsladelse, når en sjettedel af straffen er udstået. Det vil sige, at Pistorius med god opførsel skulle kunne overføres til en form for husarrest efter afsoning af kun 10 måneder, og de er gået i dag, fredag.

Men onsdag meddelte justitsminister Michael Masutha overraskende, at prøveløsladelsen alligevel ikke bliver til noget i denne omgang. Fredag flyttes Pistorius derfor ikke som planlagt fra Kgosi Mampuru II Prison i Pretoria til mere komfortable rammer i en onkels luksusvilla i den sydafrikanske hovedstad.

Forklaringen lyder, at ansøgningen om prøveløsladelse blev imødekommet allerede i juni, og det var ifølge Justitsministeriet i strid med reglerne.

Ministeren fastholder, at en ansøgning først kan behandles efter udløbet af de 10 måneders afsoning, og at proceduren derfor må gå om. I praksis betyder det formentlig, at Oscar Pistorius må tilbringe yderligere nogle måneder bag tremmer.

Det er ikke myndighedernes første brøler under Pistoriussagen, som undervejs har været plaget af juridiske fodfejl.

Med til billedet hører, at Justitsministeriet har været under voldsomt pres, fordi mange finder den hurtige prøveløsladelse helt urimelig i lyset af forbrydelsens alvor.

Den 29-årige Reeva Steenkamp blev dræbt, da Oscar Pistorius natten til den 14. februar 2013 affyrede fire skud gennem en lukket toiletdør på sit badeværelse.

Pistorius forklarede, at han hørte puslen på badeværelset og antog, at der var indbrud. I mørket greb han sin pistol og kravlede ud på badeværelset, hvor han åbnede ild gennem en lukket dør ind til toilettet, fortalte han. Først da gik det, ifølge forklaringen, op for ham, at kæresten var stået ud af sengen og sad på kummen.

Troede ikke på forklaring

Anklageren afviste hans forklaring og hævdede, at det var forsætligt mord.

Politiets teori er, at kæresteparret havde et skænderi, og at hun forgæves søgte tilflugt på toilettet, fordi hun var bange.

Kun kæresteparret var til stede i handicapatletens villa i Pretoria, da skuddene faldt.

Dommer Thokozile Masipa mente imidlertid ikke, at anklageren havde ført bevis for den tiltaltes forsæt. Derfor fandt hun i stedet Pistorius skyldig i uagtsomt manddrab.

Ved domsafsigelsen lagde Masipa vægt på at balancere straffen, så den ikke blev for mild og dermed krænkede retsfølelsen og indbød til selvtægt, men på den anden side heller ikke så hård, at Oscar Pistorius ville knække sammen.

Anklageren havde lagt op til mindst 10 års fængsel, mens forsvareren procederede for samfundstjeneste – og dommeren landede altså midt imellem.

Både Reeva Steenkamps familie og kvindesagsaktivister har protesteret mod prøveløsladelsen, og offerets forældre er lettede over, at han ikke lukkes ud allerede nu.

Samtidig har anklagemyndigheden besluttet at anke dommen.

Synspunktet er fortsat, at den våbenglade Pistorius vidste eller burde have vidst, at veninden befandt sig bag toiletdøren, da han åbnede ild. Derfor – mener anklageren stadig – skal han dømmes for forsætligt drab.

Forsvareren har nu en måned til at komme med et foreløbigt svar.

Mediedækningen af retssagen mod Oscar Pistorius var uden sidestykke.

De sydafrikanske medier dækkede sagen væg til væg, og en række internationale tv-stationer transmitterede direkte fra retsmøderne.

Den unge handicapatlet blev en folkehelt i Sydafrika, da han på sine benstumper og kulfiberproteser løb 400 m og 4x400 m-stafet ved OL i London i 2012 og senere hjembragte to guldmedaljer og en af sølv ved det efterfølgende handicap-OL.

Pistorius med tilnavnet ”Blade Runner” fremstod altid overskudsagtig og havde fede sponsorkontrakter.

Han var en del af det hvide jetset og elsket på tværs af Sydafrikas ellers ret bastante raceskel. Men under retssagen blev han af den bidske statsanklager, Gerrie Nel, fremstillet som våbengal, selvoptaget, paranoid, umoden og manipulerende.