Fortsæt til indhold
Indland

Anklager vil have Silkeborg-træner idømt 60 dages fængsel

Anklager vil have fodboldtræner idømt 60 dages fængsel for vold mod ekskone. Men dommen kan gøres betinget.

Fredag falder der dom ved Retten i Aarhus i sagen imod Silkeborg IF’s cheftræner Peter Sørensen.

Han er tiltalt for to tilfælde af vold imod sin fraseparerede hustru samt parrets fælles barn, der i dag er tre år.

Det drejer sig om en episode i 2014, hvor han skulle have skubbet så hårdt til sin daværende hustru, der stod med parrets datter på 9 mdr. i favnen, at de begge faldt ned på en sofa og videre ned på gulvet.

Desuden er han tiltalt for i 2015 at have trukket hende adskillige meter i armen hen over fliser og grus i en kolonihave i Højbjerg ved Aarhus. Anklageren kræver en fængselsstraf til Peter Sørensen.

»Niveaumæssigt samlet set ligger vi på 60 dags fængsel, og straffen kan gøres betinget med vilkår om samfundstjeneste,« sagde anklageren fredag formiddag under sin afsluttende procedure.

Hun lagde vægt på, at der er tale om vold imod et lille barn

»Det er en særdeles skærpende omstændighed, at det til dels er begået overfor meget lille barn, samt vold overfor en mor, mens datteren ser på,,« sagde anklageren.

Peter Sørensen blev anmeldt til politiet i april 2016. Parret gik fra hinanden i februar 2016, og siden har den fraseparerede hustru levet under jorden af frygt for Peter Sørensen.

Anklageren lagde vægt på, at voldsepisoderne er dokumenteret igennem vidneudsagn fra den fraseparerede hustru samt en veninde, der har overværet de to episoder.

»Det handler ikke om en forsmået eller jaloux ex-kone sværte til som en del af en skilsmisse- og samværssag. Det er det røgslør, som er forsøgt lagt ud fra forsvareren. Men denne sag handler kun om en ting, og det er vold,« sagde anklageren.

Peter Sørensen erklærer sig uskyldig, og hans forsvarsadvokat lagde stor vægt på, at der er tale om konstruerede vidneforklaringer med det formål at bruge dommen til at få den fulde forældremyndighed over parrets fælles barn.

»Der er ingen tvivl om, at der har været en kontrovers i begge tilfælde. Man har bare pyntet på det,« sagde forsvareren.

Han mener, at der er rejst så stor tvivl om bevisførelsen samt vidnernes troværdighed.

»Der er et klart motiv til at opfinde disse episoder. Der er rejst rimelig tvivl, og derfor skal der ske frifindelse,« sagde forsvareren.