Her er JP-historien, som Fogh pludselig kendte til

Ifølge tidligere JP-redaktør kendte Venstre til en Jyllands-Posten-historie om "asyl-fup", inden den blev trykt. Historien blev en central del af 2001-valgkampens sidste fase.

Artiklens øverste billede
Under valgkampen i 2001 kunne Venstres formand, Anders Fogh Rasmussen, i en direkte tv-debat referere til en Jyllands-Posten-historie, som endnu ikke var blevet bragt. Arkivfoto: Mik Eskestad

I et interview med Information siger Carsten Juste, tidligere chefredaktør på Jyllands-Posten, at Jørgen Ejbøl, næstformand i JP/Politikens Hus og formand for Jyllands-Postens Fond, i 2001 lækkede en historie til Venstre, inden den var trykt.

Jørgen Ejbøl, som dengang var ansvarshavende chefredaktør på Jyllands-Posten, afviser Carsten Justes beskyldninger.

Den historie, som angiveligt skulle være blevet lækket, handlede om palæstinensiske asylansøgere, som ifølge artiklen »Det store asyl-fup« udnyttede det danske velfærdssystem.

I artiklen, som blev bragt søndag den 18. november 2001, kunne man således læse:

»Det danske socialsystem misbruges systematisk af palæstinensiske flygtninge. De flygtede oprindeligt fra Libanon og fik asyl i Danmark, men rejser nu tilbage og slår sig ned i det gamle hjemland. Her lever de blandt andet af sociale ydelser fra Danmark, der kanaliseres til Libanon fortrinsvis via kurer eller pr. brev.«

Hele historien kan læses her:

Jyllands-Posten havde til historien talt med kilder i Libanon, som fortalte om, hvordan deres bekendte udnyttede det danske system.

»Jeg er træt af arabere, der snyder og bedrager danske skatteborgere. Der findes palæstinensere og libanesere, der har koner i Danmark under "bekvemmelighedsflag",« sagde en kilde i Libanon til dengang til Jyllands-Posten.

I historien lød det desuden, at en palæstinenser havde fortalt Jyllands-Posten, at midler fra Danmark bidrog til at finansiere væbnede palæstinensiske kamp mod den israelske stat gennem terrorgruppen Hizbollah.

Allerede dagen inden historien skulle bringes, lørdag den 17. november, brugte Venstre-formand Anders Fogh Rasmussen store dele af artiklernes indhold i en direkte tv-debat mellem ham og den daværende statsminister, Poul Nyrup Rasmussen (S).

To dage efter, tirsdag den 20. november, blev der afholdt folketingsvalg, og regeringsmagten skiftede.

Efter Carsten Justes opfattelse havde Anders Fogh Rasmussen en så stor viden om historien, at han måtte være blevet sat grundigt ind i den.

»Fogh brugte vores historie med en detaljerigdom og på sådan en måde, at det satte Nyrup lidt skakmat og dermed gav en fordel til Venstre,« siger Carsten Juste til Information.

Efter historien blev bragt i Jyllands-Posten, blev den kritiseret i mediekredse. Fagbladet Journalisten skrev i december samme år om historien.

Her gav en række kilder deres vurderinger af det journalistiske håndværk bag historien. En underviser på Danmarks Journalisthøjskole mente, at historien og artiklerne var fremragende, mens andre mente, at artiklen ikke levede op til en række journalistiske kriterier.

I portrætbogen "Pansergeneralen", som netop er blevet udgivet, siger Jørgen Ejbøl, at han ikke orkestrerede, at Venstre fik særlige oplysninger under valgkampen.

Men det er Carsten Juste altså uenig i.

Også DR's nuværende nyhedsredaktør, Ulrik Haagerup, som i 2001 var journalistisk chefredaktør på Jyllands-Posten, har talt med Information om sagen. Han undrede sig dengang over, hvorfra Anders Fogh Rasmussen kendte til historien.

Jørgen Ejbøl fastholder over for Information, at »påstandende er usandfærdige.«

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.