Tys-tys-kilden nægter at have nulstillet kollegers adgangskolder

Den såkaldte tys-tys-kilde erkender at have videregivet de fortrolige kreditkortoplysningerne om kendte og kongelige til Se og Hør, men nægter sig skyldig i anklagen om hacking, oplyser hans forsvarsadvokat Michael Juul Eriksen.

»Det er det springende punkt for min klient. Han erkender at have videregivet oplysninger, men nægter uberettiget at have skaffet sig adgang til dem,« siger han om sagen, der er blevet beskrevet som danmarkshistoriens formentlig største medieskandale.

Samtidig nægter den tidligere systemoperatør hos det daværende IBM og PBS (nu Nets), at han har nulstillet sine kollegers adgangskoder.

Udmeldingen kommer, efter anklageskriftet mod de i alt otte tiltalte i Se og Hør-sagen blev offentliggjort tidligere i dag. Her er tys-tys-kilden anklaget for hele 31 gange at være gået bag om ryggen på sine kolleger hos IBM/PBS og nulstillet deres adgangskode til EDB-systemerne. Mindst 67 gange brugte tys-tys-kilden derefter kollegernes adgang til at foretage mindst 523 søgninger i kreditkortdatabaser, som han ikke havde »legitim adgang til,« hævdes anklagemyndigheden.

Over knap fire år forsynede han derefter »systematisk« journalister på Se og Hør med kreditkortoplysninger om kendte, som kunne bruges til at lave historier til ugebladet, hævdes det. Som belønning modtog han 430.000 kr. fra Se og Hør.

I den kommende retssag ser netop anklagen om nulstilling af andre ansattes adgangskoder ud til at blive central.

Anklagemyndigheden har nemlig valgt at tiltalte den tidligere systemoperatør efter den såkaldte hackerparagraf under særligt skærpende omstændigheder, der kan give op til seks års fængsel, til personer, der »uberettiget skaffer sig adgang til en andens oplysninger eller programmer, der er bestemt til at bruges i et informationssystem«.

Men tys-tys-kilden afviser altså at have pillet ved sine kollegers adgangskoder.

»Det nægter han, at have gjort,« svarer advokaten.

Men hvis vi siger, at din klient har nulstillet kollegers adgangskoder, så er det vel hacking?

»Ikke nødvendigvis, nej. Hvad der er hacking og ikke hacking er ikke helt defineret i praksis endnu,« siger Michael Juul Eriksen.

Men hvis han har nulstillet andres adgangskode er der vel tale om et bevidst forsøg på at om gå arbejdspladsens sikkerhedssystemer?

»Ja, helt klart.«

I løbet af sit knap fire år lange samarbejde med Se og Hør, betalte ugebladet mindst 430.000 kr. for kreditkortoplysningerne om kendte og kongelige. Penge som anklagemyndigheden nu kræver konfiskeret.

Ud over Henrik Qvortrup er de tiltalte i sagen: Forhenværende chefredaktør på Se og Hør Kim Henningsen, bladets forhenværende udgiverdirektør Per Ingdal, en redaktionschef, en nyhedschef og to journalister samt naturligvis tys-tys-kilden. Alle kræves fængslet, mens Aller Media A/S, som udgiver Se og Hør, kræves idømt en bøde.

Betalingen til tystys-kilden faldt i form af mindst 70.000 kr. under Henrik Qvortrup, 60.000 under konstitueret chefredaktør Per Ingdal og mindst 300.000 under Kim Henningsen.

Forsvarer Michael Juul Eriksen forudser, at anklagemyndigheden får svært ved at få de tiltalte dømt for hackeranklagen.

Hvis ikke det lykkes at bevise, at tys-tys-kilden skaffede sig »uberettiget adgang« – altså populært sagt hackede – sin arbejdsgivers systemer, så bliver det mere end svært at dømme de øvrige tiltalte i sagen for at have vidst, at de safte dankortoplysninger var fremskaffet på ulovlig vis, mener han.