Jeppe Nybroe har fremlagt lydoptagelser
Journalisten Jeppe Nybroe har fremlagt fem lydklip, som han mener underbygger hans version af de faktiske omstændigheder omkring hans og makkeren Rami Ayshas kidnapning i Libanon i 2014.
Det seneste indlæg i diskussionen om troværdigheden af journalisten Jeppe Nybroes bog ”Kipnappet – i islamisternes fangehul” er fem lydklip, som avisen BT i dag har offentliggjort.
Optagelserne, som ifølge Jeppe Nybroe stammer fra møder, han havde med Rami Aysha i Beirut i 2014, er uddrag af samtalerne mellem de to og blev lavet i forbindelse med researchen til Jeppe Nybroes bog. Hvorvidt lydklippene er ægte og uredigerede er ikke verificeret.
At Jeppe Nybroe fremlægger klippene nu, skyldes, at Rami Aysha til forskellige danske medier har givet en anden udlægning af begivenhederne, mens de to sad fanget, end den Jeppe Nybroe beskriver i sin bog.
En af de centrale forskelle i de to journalisters forklaringer er vurderingen af, hvem der stod bag deres kidnapning. I sin bog forklarer Jeppe Nybroe, at der var tale om islamister. Det tilbageviste Rami Aysha onsdag i et interview med Radio24syv, hvor han blandt andet sagde:
”De var ikke islamister. Hvis de var islamister, ville de bede ofte, og hvis de var islamister, ville de ikke ryge cigaretter og bande af hinanden. De var under ingen omstændigheder islamister.”
På en af de lydoptagelser, som Jeppe Nybroe fremlægger, diskuterer han og Rami Aysha, hvem der stod bag kidnapningen, og Aysha bekræfter overfor Nybroe, at det var personer med forbindelse til Islamisk Stat og al-Nusra fronten, som er en gren af al-Qaeda, der stod bag kidnapningen af de to journalister.
Et andet punkt, hvor Nybroe og Aysha har en divergerende opfattelse af hændelsesforløbet, er en passage i bogen, hvor Jeppe Nybroe beskriver, at det på et tidspunkt gik op for ham, at Rami Aysha ikke refererede alt, hvad han talte med kidnapperne om, og at Aysha muligvis kørte sit eget løb for at blive frigivet.
Det afviser Rami Aysha. I et interview med fagbladet Journalisten siger han:
”De (kidnapperne red.) trak mig til side, fordi jeg var den eneste, der talte arabisk. Så ville de spørge mig om ting og sager: »Er han rig?« spurgte de i starten. »Nej, han er ludfattig,« svarede jeg. »Vi er de to fattigste freelancere i verden, I har ramt helt galt.« Jeg gik tilbage til Jeppe hver gang og fortalte ham, hvad vi havde talt om.”
På en af de optagelser, Jeppe Nybroe har fremlagt, hører man Rami Aysha forklare Nybroe, at han forhandlede med kidnapperne, for at få ”orlov” fra fangenskabet, så han kunne besøge sin familie. På samme optagelse forklarer han videre, at han ville bruge familiebesøget, som en mulighed for at flygte. Dette er tilsyneladende, at dømme ud fra Nybroes reaktion på Rami Ayshas forklaring, ny information for ham.
I en efterfølgende lydoptagelse erkender Rami Aysha overfor Nybroe, at han i en anden situation ikke oversatte og indviede Nybroe i alle de samtaler, han førte med kidnapperne.
De fem optagelser, som Nybroe fremlægger, er ifølge ham selv uddrag af lange samtaler mellem ham selv og Rami Aysha, og Nybroe forklarer til BT, at han ikke kan fremlægge de fulde optagelser, fordi det vil kompromittere gidselforhandlernes taktik og dermed kunne skade andre gidsler, der stadig er tilfangetagne i Libanon.