Politikere vil slå hårdere ned på sliksvindel

5.000 kr. første gang. 10.000 anden gang. Og 12.500 kr. tredje gang.

Sådan lyder hammerslaget, når Skat snupper en butik på fersk gerning i at sælge illegalt importerede nydelsesmidler, f.eks. slik, sodavand eller spiritus. Men bødeforlæg i den størrelsesorden er alt for små, mener en række partier på Christiansborg, der nu vil hæve niveauet.

Dansk Folkeparti fremsætter i næste måned et beslutningsforslag om at hæve bødetaksterne.

»Når man kan tage over på den anden side af Øresundsbroen og købe slik uden punktafgift og til lavere svensk moms, er der rigtig mange penge på spil, og derfor virker en bøde på 5.000 kr. overhovedet ikke afskrækkende. Vi er fra politisk hold nødt til at fordoble bøderne, da den omfattende svindel, som er blevet afsløret i kioskerne, ikke er acceptabel,« siger skatteordfører Dennis Flydtkjær fra DF.

Jyllands-Posten har i denne uge sat fokus på den udbredte svindel med bland selv-slik, som sælges i butikker, uden at der er betalt afgifter og moms. Butikkerne kan ikke dokumentere, hvor de har slikket fra, og der er ikke er sporbarhed på slikket. Dermed kan fødevarekontrollanterne ikke trække det tilbage, hvis der er noget galt med det. På den baggrund foreslog Dansk Erhverv, De Samvirkende Købmand og Nærbutikkernes Landsforening onsdag i JyllandsPosten, at bøderne skal sættes op – og afgiftsniveauet ned.

Fuldstændigt uacceptabelt

Formanden for Folketingets Skatteudvalg, Mads Rørvig, fra Venstre er enig i, at bøderne er for små.

»Idéen med bøder er, at de skal være præventive, og hvis de er for små, har de ingen effekt,« siger han.

Skatteordfører Brian Mikkelsen fra De Konservative har samme holdning.

»Bøderne skal være væsentligt højere, så det ikke kan betale sig at snyde. Og man skal i sidste ende kunne tage næringsbrevet fra dem, der svindler, så de ikke kan drive forretning,« siger han.

Mads Rørvig vil på baggrund af artiklerne i Jyllands-Posten tage sagen op med den nye skatteminister, Benny Engelbrecht (S).

»Af hensyn til forbrugersikkerheden og de erhvervsdrivende, der overholder reglerne, er vi nødt til at kigge på dette, og det er især vigtigt, at hammeren falder hårdt, når butikken bryder loven anden gang,« siger han.

Hos Socialdemokraterne er skatteordfører Astrid Krag dog ikke umiddelbart indstillet på at hæve bøderne.

»Det er fuldstændigt uacceptabelt, når erhvervsdrivende snyder med fødevarer som f.eks. slik. Artiklerne i Jyllands-Posen viser, at det er afgørende, at Skat og Fødevarestyrelsen arbejder tæt sammen om at afsløre svindlen og slår hårdt ned på den. Men nu må vi følge resultaterne af myndighedernes målrettede indsats, og så må vi bagefter vurdere, om det er nødvendigt at ændre bødernes størrelse. Det kan ikke udelukkes,« siger hun.

I SF er Jonas Dahl parat til at kigge på bødernes størrelse nu.

»Når der er så meget snyd, er jeg åben over for at diskutere, om bødestørrelserne skal hæves – hvis det vel at mærke vurderes af politiet og skattemyndighederne, at det vil give bedre resultater,« siger Jonas Dahl.

Ifølge Dansk Erhverv skyldes den omfattende svindel med nydelsesmidler de danske punktafgifter, som gør slik, cigaretter og vin betydeligt dyrere end i Sverige og Tyskland.

Venstre, Liberal Alliance, Dansk Folkeparti og De Konservative mener alle, at punktafgifterne skal nedsættes.

»Så længe afgiftsforskellene mellem Danmark og f.eks. Tyskland medfører, at man kan sælge en tysk dåseøl under den danske markedspris og stadig have en betydelig fortjeneste, vil der altid være nogen, som forsøger at gøre det – også selv om det er ulovligt. Derfor skal de danske afgifter sættes ned,« siger Ole Birk Olesen fra Liberal Alliance.

Men det forslag er der ikke flertal for med den nuværende sammensætning i Folketinget. S, SF og R meddeler, at de ikke har planer om at ændre på afgifterne.