Bilist var dement ved påkørsel af menneskemængde i København

En bilist var dement, da han en forårsdag i 2025 kørte galt ved Sortedam Dossering i København, hvor i alt 17 mennesker kom til skade, herunder tre alvorligt.

Det er konklusionen i en retspsykiatrisk erklæring, som torsdag fremlægges i et retsmøde i Københavns Byret.

Derfor har anklagemyndigheden ændret påstand i straffesagen. Nu er der ikke længere krav om fængselsstraf, men om en dom til behandling til den 76-årige mand.

I retspsykiatrisk sammenhæng betegnes han som værende i en tilstand af sindssyge, da han kørte galt.

- Sagen er kompliceret, siger specialanklager Karina Winther, da hun indleder sin procedure.

Der er ikke tvivl om, at den 76-årige mand ikke havde til hensigt at køre ind i cyklister og folk, der sad og drak kaffe på to cafeer.

Han havde ingen ond vilje.

Men alligevel er der noget at bebrejde den tiltalte, lyder det i anklagerens procedure.

- Dette uheld skulle og kunne have været undgået, siger hun. Bilisten burde have vidst, at det kunne gå galt, hævder hun.

Den gråhårede mand bliver torsdag formiddag rullet ind i retssalen i en kørestol. Han er kommet på plejehjem. Ved et tidligere retsmøde i februar i år kunne han selv gå med en rollator.

På ulykkesdagen den 30. april ville han i sin bil køre ud til Bispebjerg Hospital for at besøge sin hustru.

Han var en erfaren bilist. Han har kørt landet rundt for at holde foredrag.

Selv om han var medicinsk sindssyg, bør han dømmes for at have optrådt sløset og hensynsløst. Han var bevidst om, at der var en risiko, hævder anklageren.

Naboen havde 30 gange sagt til ham, at han ikke skulle sætte sig rattet. Og der havde været episoder, hvor han med bilen puffede til parkerede biler.

- Der er tale om en person, der tror, at går den, så går den, lyder Karina Winthers karakteristik af den tiltalte.

Derimod beder bilistens forsvarer, advokat Anders Boelskifte, om frifindelse med henvisning til den retspsykiatriske erklæring.

Han hæfter sig ved, at demensen indebar, at han havde en manglende dømmekraft.

Forsvareren fremhæver også, at ingen i sundhedsvæsenet havde sagt til ham, at han ikke burde køre.

- Det er kendetegn for frontallap-demensen, at man ikke er i stand til at træffe de rigtige valg, siger forsvareren.

Dommeren og de to lægdommere træffer afgørelse senere formiddag.