Fyn gør klar til et opgør med statens affaldsplan
Fynske kommunerne vil have dispensation, så borgerne slipper for at sortere plast. KL kalder ideen »spændende«.
Alle 10 fynske kommuner vil have lov at opgive en helt afgørende del af den lovpligtige indsamling af affald, som et stort flertal i Folketinget vedtog sidste år – nemlig at borgerne skal sortere plast og drikkekartoner hjemme.
De fynske kommuner søger dispensation, så borgerne kan slippe for at sortere dette skrald og blot kaste det væk som restaffald. Affaldet skal i stedet sorteres af maskiner på et centralt anlæg.
Det er sindssygt dyrt at køre rundt og indsamle affald på den måde, man har besluttet. Maskiner kan gøre det bedre og billigere.
»Det er dyrt at køre rundt og indsamle affald på den måde, man har besluttet. Maskiner kan gøre det bedre og billigere. Alle 98 kommuner er i gang med at gøre det forkerte,« siger projektansvarlig Poul Juul Hansen, Odense Renovation, der mener, at plastsortering hos borgerne er en dårlig idé.
Borgmester Søren Steen Andersen (V) fra Assens er enig:
»Undersøgelser fra både Skandinavien og Holland viser, at den model, vi vil indføre, giver mere miljø og mere genanvendelse for pengene. Derfor håber vi på en dispensation.«
Hovedformålet med affaldsplanen er at gøre affaldssektoren CO2-neutral. Men det kræver store millioninvesteringer, som borgerne skal betale.
I Randers frygter Allan Asp Poulsen, sektionsleder i Affald og Genbrug, at en investering på op mod 40 mio kr. frem mod 2024 kan være overflødig, hvis det viser sig, at den fynske model er mest effektiv.
Ifølge professor Henrik Wenzel, Syddansk Universitet, har maskiner nogle fortrin:
»Borgerne er bare ikke nær så gode til at sortere affaldet, som maskiner og robotter er. Derfor kan man ved at bruge et centralt anlæg sortere tre-fire gange så meget plast fra for den halve pris,« siger han.
Mens Birgit S. Hansen (S), borgmester i Frederikshavn og formand for KL’s miljø- og forsyningsudvalg, betegner ideen som »spændende«, så understreger miljøminister Lea Wermelin, at »hvis teknologiske løsninger kan gøre det lige så godt og med lige så høj kvalitet, så står aftalen ikke i vejen for det. Tværtimod.«