Fortsæt til indhold
Indland

Organisationer er splittede i spørgsmålet om, hvorvidt vaccineplan skal ændres

Foreninger er splittede i spørgsmålet om, hvorvidt man skal ændre i den danske vaccineplan, som Danske Regioner og PLO torsdag foreslår.

Alt efter om man spørger Gigtforeningen, Lungeforeningen eller Alzheimerforeningen får man forskellige svar på, om det er en god ide at ændre i den danske vaccinekalender, så den udelukkende tager udgangspunkt i alder – fra ældst til yngst – som Danske Regioner og Praktiserendes Lægers Organisation (PLO) foreslår i dagens udgave af Politiken.

Hos Alzheimerforeningen mener direktør Nis Peter Nissen, at regionerne i stedet for at foretage ændringer i vaccineplanen bør fokusere på at få rettet op på de fejl og den forvirring, som lige nu præger dele af vaccinesystemet. Han fastslår, at »det ikke er et godt forslag.«

Der er op til 3.000 demenspatienter, der er yngre end 65 år, og de vil komme i gevaldige problemer med den her nye plan.
Nis Peter Nissen, direktør, Alzheimerforeningen

»Jeg ser lidt det her forslag, som at man forsøger at trække opmærksomheden væk fra de store administrative og tekniske problemer, som der f.eks er med at booke en vaccinationstid. Det her forslag er en ommer. Man risikerer at gøre problemet endnu værre, fordi det kommer til at skabe endnu større usikkerhed og uretfærdighed. Man risikerer, at der er sårbare patienter, som ikke når at få en vaccine,« lyder det fra Alzheimer-direktøren.

Nis Peter Nissen frygter konkret, at en gruppe demensramte borgere, der aldersmæssigt er yngre end 65 år og ikke er syge nok til at befinde sig i vaccinationsplanens gruppe fem, kan ryge bagerst i køen, hvis man forsimpler systemet og blot vaccinerer efter alder, som det lægges op til.

»International forskning viser, at man som demenspatient har øget risiko for et svært sygdomsforløb – også når man fjerner aldersaspektet. Der er op til 3.000 demenspatienter, der er yngre end 65 år, og de vil komme i gevaldige problemer med den her nye plan. De vil endnu engang komme bag i køen, og det er hverken rimeligt eller retfærdigt.«

Organisationerne bag forslaget åbner dog for, at særligt sårbare personer kan komme foran i køen.

»Men så er der jo næsten ingen forskel på, hvordan systemet er i dag,« konstaterer Nis Peter Nissen.

Gigtforeningen er langt hen ad vejen på linje med Alzheimerforeningen. Her maner direktør Mette Bryde Lind ligeledes til arbejdsro.

»Jeg synes, at der skal ro på nu, og derfor skal man ikke lave ordningen om. Man bør bruge en uges tid på at skrive ud til patienterne og sige, du hører til i denne og denne gruppe,« siger hun hun til TV 2.

Direktør i Lungeforeningen, Torben Mogensen, mener derimod, at netop fordi at vaccinationssystemet lige nu lider af så mange børnesygdomme, bør man ændre planerne markant for at komme problemerne til livs.

Han vurderer, at bl.a. unge mennesker, der lider af kroniske sygdomme, risikerer at komme i klemme i systemet, som det er indrettet nu.

»Det fungerer ikke, som det skal i øjeblikket,« konstaterer han til mediet.

Regionsrådsformand og næstformand i Venstre, Stephanie Lose, begrundede i Politiken ændringsforslaget med, at det nuværende systemet ikke er optimalt.

»Det er helt åbenlyst, at denne proces med alt for mange forvirrede og frustrerede ældre, sårbare og pårørende ikke har været god nok,« forklarede Lose.

Sundhedsstyrelsen forventer, at alle danskere, der vil vaccineres, kan være færdigvaccineret den 27. juni.