Bødebetalende rigmand endte uden niqabklædte kvinder

I tæt tirsdagsstøvregn foran Christiansborg slot var der ingen niqabklædte kvinder på Rachid Nekkaz’ store dag – dagen, hvor de såkaldte burkabøder skulle betales – dagen, hvor den fransk-algeriske rigmand ifølge flere danske politikere ville »angribe det danske demokrati« og »undergrave regeringens vedtagelse af maskeringsforbuddet« ved at betale den medfølgende bødestraf på 1.000 kr. ved lovbrud.

Men angrebet kom aldrig. Det tætteste, rigmanden kom på niqabklædte kvinder og bødebetaling, var en stor flok journalister surret ind bag regnhætter og gemt under paraplyer – og en enkelt herre, der glædede sig over, at rigmanden også ville betale bøder for Ku Klux Klan-beklædning, inden han forsvandt.

De fremmødte fik til gengæld et show.

Da Rachid Nekkaz endelig ankom efter ca. 30 minutters forsinkelse, var det med en folde ud-plakat større end ham selv, der afbildede ham slået til blods under en overskriften: »Bouteflika dictatorship« med henvisning til den algeriske præsident, Abdelaziz Bouteflika, hans tidligere og måske kommende politiske modstander i hans hjemland.

Selv bar han en opsigtsvækkende ansigtstildækning under størstedelen af sin tale – et billede fra 1988 af statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) med en AK-47 i Afghanistan. Gentagende gange beskyldte han statsministeren for at have finansieret terroristorganisationen Taliban. Han truede senere i sin tale med at anmelde Lars Løkke Rasmussen for netop dette, hvis ikke han forlader sin post som statsminister inden for en uge.

Så kom politiet og flyttede ham et par 100 meter under vedvarende protest, hvor han bl.a. igen rettede anklager mod statsministeren. Bagefter fortsatte han sin tale og proklamerede, at han vil vende tilbage til Danmark én gang om måneden for at betale de bøder, som maskeringsforbuddet forårsager i det offentlige rum.

»Vigtigere end statens love«

– Du siger, at du er demokrat. Men danske politikere mener, at du angriber det danske demokrati ved at undergrave regeringens beslutning?

»Der er nogle ting, der er vigtigere end statens love. Det er principper om frihed, religionsfrihed og frihed til at gå klædt, som vi vil.«

– Så du siger, at dine tanker om frihed til at gå klædt, som man vil, er vigtigere end det danske demokrati?

»Jeg respekterer jeres love. Når jeg betaler disse bøder, respekterer jeg loven. Derfor kan jeg stå her foran Folketinget i dag.«

– Men du har ikke betalt en eneste bøde endnu?

»Og jeg har heller ikke fået en bøde for at maskere mig med et billede af jeres statsminister. Men jeg håber, at jeg får en bøde. For politiet skal jo underlægge alle den her lov. Ikke kun danske statsborgere. Jeg vender tilbage til Danmark hver måned for at betale de bøder, der kommer i fremtiden.«

– Du siger, at Danmark er blevet ligesom Saudi-Arabien, fordi vi er de eneste nationer, der fængsler kvinder på grund af deres påklædning. Men det er ikke sandt. I Danmark kan man kun få bøder for at bryde maskeringsforbuddet.

»Ja, men regeringen sagde, at de vil ændre loven og fængsle kvinder i 7-14 dage. Det vil de gøre, fordi jeg vil betale bøderne. Det er det samme som Saudi-Arabien, hvor kvinderne ikke må gå på gaden uden slør.«

– Du siger, at alle de niqabklædte kvinder ikke mødte op i dag, fordi de er bange for loven og Lars Løkke Rasmussen. Men mange niqabklædte kvinder gik alligevel for kort tid siden på gaden under et protestoptog i Aarhus og København?

»Jeg er meget glad for, at en del af befolkningen i Danmark er imod denne lovgivning. Se min kone, hun har hverken niqab eller tørklæde på – min beslutning om at betale disse bøder er ikke for at forsvare Islam. Det er for at forsvare frihed for kvinder som hende.«

Foran Folketinget lykkedes det til fulde for Rachid Nekkaz at få mediernes opmærksomhed, selv om hverken tildækkede danskere eller Folketingets politikere trodsede regnen for at møde ham. Kun Venstres udlændingeordfører, Marcus Knuth, havde begivet sig ud for at følge med på sidelinjen. »Det var virkelig et cirkus,« mener han.

»Jeg havde jo regnet med, at han ville komme her, ligesom han gjorde sidst og betale de såkaldte burkabøder. Og det i sig selv er jo lidt en vittighed, for der er udstedt tre bøder indtil videre. Én til en lidt forvirret mand, én til en turist, der ikke kendte loven, og én til en reel overtrædelse. Det er jo et tegn på, at danskerne har taget loven til sig.,« siger Marcus Knuth, der kalder Rachid Nekkaz’ beskyldninger mod statsministeren »forskruede«.

»Pludselig stod han jo så der med et foto af Lars Løkke i Afghanistan i 1980’erne, da han var nede for at støtte indsatsen mod russerne og kommunismen. Det var jo en farce uden lige. Danmark har om nogen lidt med soldater, der har kæmpet mod Taliban. Det her var noget af det mest forskruede, jeg længe har hørt. Det er et stort mediestunt for at promovere sig selv,« siger han.