Nu er der sat prismærke på Bispebjerg-snyd
Region Hovedstaden og taberdømt arkitektfirma har indgået et forlig i den spektakulære udbudssag på Bispebjerg Hospital.
Sagen om Bispebjerg Hospitals snyd med en arkitektkonkurrence om at tegne et nyt akuthus til 1,5 mia. kr. kommer til at koste skatteyderne i Region Hovedstaden 14 mio. kr. i erstatning.
Et konsortium ledet af KHR Arkitekter vandt opgaven i konkurrence med to andre teams anført af henholdsvis arkitektfirmaet C. F. Møller og rådgivningsfirmaet Cowi.
Begge tabende konsortier klagede til Klagenævnet for Udbud over urent trav ved udbuddet, og i november i fjor fastslog klagenævnet i en historisk hård afgørelse, at Bispebjerg Hospital – som allerede beskrevet i Jyllands-Posten – brød udbudsreglerne ved bl.a. ulovligt at favorisere KHR Arkitekter, videregive fortrolig information til KHR Arkitekter og handle åbenbart usagligt i forbindelse med vurderingen af, hvem der skulle vinde opgaven.
Med afsæt i afgørelsen forhøjede C. F. Møller sit erstatningskrav mod Region Hovedstaden til 67,4 mio. kr. Firmaets oprindelig erstatningskrav i forbindelse med sagen ved klagenævnet lød på godt 2,3 mio. kr., men det blev nu forhøjet med 2.350 pct. med den begrundelse, at C. F. Møller mente, at det burde have vundet udbuddet, hvis ikke hospitalet havde snydt på vægten, og at man derfor ville stilles økonomisk, som om man oprindelig havde vundet konkurrencen.
Region Hovedstaden har afvist at betale så stort et erstatningskrav og har slået på, at der ingen dokumentation er for, at C. F. Møller ville kunne tjene så mange penge, hvis man havde vundet opgaven.
Nu har parterne så indgået et forlig, hvor Region Hovedstaden skal betale en erstatning på 14 mio. kr. til C. F. Møller.
»Bispebjerg-sagen fremstår fejlbehæftet og taktløs. Vi er derfor glade for klagenævnets klare og utvetydige kendelse og regionens beklagelse og erkendelse af dens ansvar. Den økonomiske kompensation er naturligvis kærkommen, men den største gevinst i denne ulykkelige sag er, at den bidrager til en mere fair og overvåget udbudsproces i et fremadrettet perspektiv,« siger bestyrelsesformand i C.F. Møller Klavs Hyttel.
Sagen om urent trav kostede Claes Brylle Hallqvist en fyreseddel. Han var vicedirektør på Bispebjerg Hospital og projektdirektør i hospitalets byggeorganisation. Byggechef Vagn Risby Mortensen havde forladt stillingen på Bispebjerg Hospital til fordel for et job i det private erhvervsliv, da klagesagen blev afgjort. Klagenævnet fastslog, at Hallqvist og Mortensen førte an i ulovlighederne.
Sagen har i flere omgange fået politikerne i Region Hovedstaden til at komme med skarp kritik af hospitalsledelsen for at tilbageholde centrale oplysninger. F.eks. godkendte politikerne en indstilling fra hospitalsledelsen om, at KHR Arkitekter skulle vinde opgaven, uden at hospitalsledelsen fortalte, at hospitalets rådgivere på nær én havde sagt fra over for processen frem til udpegningen af vinderen og frasagde sig ethvert ansvar.
De var af den helt klare opfattelse, at C. F. Møllers projekt var det bedste. Politikerne fik heller intet at vide om, at C. F. Møller havde fået nys om urent trav i processen og med stor sandsynlighed ville anlægge en klagesag.