Bagmandspolitiet skal til vigtig eksamen i Parken-sagen
Analyse: Flemming Østergaard og de andre tiltalte i Parken-sagen om kursmanipulation får deres dom tirsdag. For bagmandspolitiet er det også en vigtig eksamen.
Ikke kun den tidligere duo i front Flemming Østergaard og Jørgen Glistrup er sammen med de øvrige tiltalte til eksamen, når Københavns Byret tirsdag afsiger dom i den højtprofilerede sag om kursmanipulation i Parken Sport & Entertainment. Bagmandspolitiet er også til en vigtig eksamination, når dommeren kl. 16 i retslokale 41 offentliggør, om hovedpersonerne skal tilbringe flere år bag tremmer.
Den eksamen handler ikke om fængsel eller frihed, men om efterforskernes og anklagemyndighedens troværdighed og evne til at løfte de tunge sager om økonomisk kriminalitet. For bagmandspolitiet har fået et uheldigt ry for at tabe de ”forkerte” og højtprofilerede sager, og omdømmet er ikke ligefrem blevet forbedret på det seneste.
I juli tabte bagmandspolitiet den mest markante sag om kursmanipulation i det store Ebh-sagskompleks, da det såkaldte direktørnetværk bestående af otte tidligere direktører og ledende medarbejdere i tre forskellige pengeinstitutter blev pure frifundet i byretten i Hjørring. Det var tredje domstolsnederlag i Ebh-komplekset, som derudover har budt på andre iøjnefaldende fadæser.
Tidligere er vicestatsadvokat Hans Fogtdal blevet fjernet fra en sag i komplekset, fordi han af retten blev kendt inhabil, efter at han på et møde i Børsmæglerforeningen afspillede lydfiler fra sagen, endnu mens den kørte i byretten. For at føje spot til skade blev endnu en anklager, Ane Kallmeyer Bach, efterfølgende dømt inhabil i en anden del af Ebh-komplekset, fordi hun tidligere som privatansat har arbejdet i et advokatfirma, der som kurator i konkursboet efter ebh-fonden fører civile erstatningssager.
Endelig betød en postfejl, at nogle af brevene blev sendt en dag for sent, da sagen mod direktørnetværket blev anket, hvorfor det i skrivende stund ikke er sikkert, at anklagemyndigheden får lov til at føre ankesagen. Og for at fuldføre billedet af en i bedste tilfælde uheldig anklagemyndighed er der sået tvivl om, hvorvidt anklageskriftet er formuleret hensigtsmæssigt i sagen mod direktørnetværket.
Bagmandspolitiet er derfor under et vist pres forud for dommen i Parken-sagen. Ikke at dets ry og rygte står og falder med afgørelsen. Men selv om statsanklager og chef for bagmandspolitiet Morten Niels Jakobsen kan fremvise en statistik, som viser, at der siden 1998 har været 55 sager om kursmanipulation, hvoraf kun ca. en håndfuld er tabt, vil det ganske givet lune med en klar sejr i en af de større og mest højtprofilerede af slagsen tirsdag eftermiddag.
For hans arbejdsgiver er også klar over, at det generelt halter på området for økonomisk kriminalitet. Eller som det hedder i politiet og anklagemyndighedens årsrapport for 2014:
»Anklagemyndighedens resultater i 2014 vurderes samlet set at være tilfredsstillende, dog er sagsområdet økonomisk kriminalitet stadig en udfordring for politiet og anklagemyndigheden.«