Mystisk aktieopkøb førte til nordjysk bankbryllup
Direktør erkender nu, at opkøb i bankens aktier satte gang i tanker om fusion.
(Opdateret)
Topchef i Nørresundby Bank, Andreas Rasmussen, siger nu til FinansWatch, at han undrer sig over, at Spar Nord ikke tog kontakt til Nørresundby Bank, og tilbød dem en portion aktier, da Spar Nord Bank tilbage i starten af september øgede sin ejerandel med godt 4 pct. i Nørresundby Bank. Med købet kom Spar Nord op på en ejerandel lige i underkanten af 55 pct.
Og Andreas Rasmussen erkender, at han undrer sig over, at Spar Nord pludselig løftede sin ejerandel i nabobanken.
Fik Spar Nords opkøb i Nørresundby Bank dig til at reagere i forhold til at søge en fusion med Nordjyske Bank?
”Det overraskede os noget, at de købte op. Det sagde vi også til dem. De har haft 50,22 pct. af aktierne i banken i mere end 20 år. Og jeg har så læst, at Lasse Nyby siger, at det var en god investering for dem, at købe den her klump aktier. Og det har det sandsynligvis også været, men derfor synes vi nok, at de ligeså godt kunne have spurgt os, om vi ville købe den aktiepost. Det ville jeg synes var ligeså rimeligt, at vi fik dem tilbudt,” siger Andreas Rasmussen til FinansWatch.
Men det er vel ikke Spar Nords problem, at I ikke fik dem tilbudt?
”Nej, det er det da ikke, men der kunne han måske have spurgt os, om vi var interesserede. Det mener jeg ville have været fair i og med, at Spar Nord har haft den samme ejerandel i banken de sidste 20 år. De er da i deres gode ret til at købe de aktier i Nørresundby Bank, men set i lyset af historien, så synes jeg, at vi skulle have haft den aktiepost tilbudt.”
Stof til eftertanke
Fik Spar Nords aktiekøb i starten af september jer så til at reagere og søge fusion med Nordjyske?
”Nej, det fik os ikke til at reagere, men det overraskede os noget. Og selvfølgelig var det medvirkende til, at vi kiggede på det. Det kan ikke undgås.”
Men hænger det direkte sammen. Altså at Spar Nord øger deres ejerandel ,og så reagerer I ved at søge en fusionspartner?
”Nej, det gør det ikke, men det giver stof til eftertanke, når de køber sådan en post.”
Hvad mener du præcist? At det gav stof til eftertanke forstået på den måde, at I var bange for, at de ville købe yderligere op, fordi at Lasse Nyby over for jer ikke klart gav en melding om, at det ikke var intentionen?
”Nej nej, det sagde han ikke noget om (At de ville købe yderligere op Red.). Men jeg spurgte ham heller ikke.”
Men du frygtede det?
”Nej, det gjorde jeg ikke, men jeg kunne ikke forstå, at de gjorde det uden at orientere os på forhånd,” siger Andreas Rasmussen til FinansWatch.