Strid om batterier og elnet: Branchedirektør afviser frygt for interessekonflikt

Det er en lille bombe, der gemmer sig på side 22 i en ny rapport fra Energistyrelsen.

Her advarer myndigheden nemlig om, at landets elnetselskaber kan have et økonomisk incitament til at vælge en dyr og langsom løsning på den akutte krise i elnettet.

Problemet er, at gældende regulering har elementer, der muligvis skaber barrierer for at omfavne batterier og andre fleksible løsninger, der kan skabe mere plads i elnettet, påpeger Energistyrelsen. I stedet kan lovgivningen give et incitament til at udvide elnettet med dyre elmaster og transformerstationer.

Men advarslen er helt skæv, mener netselskabernes brancheorganisation Green Power Denmark. Her afviser teknologidirektør Jørgen S. Christensen blankt, at netselskaberne har et økonomisk incitament til at udbygge elnettet i stedet for at omfavne fleksible løsninger.

»Det er både dårlig forretning og går imod den regulering, netselskaberne er underlagt. Netselskaberne har tværtimod stort incitament til at udnytte det eksisterende elnet bedst muligt og mest fleksibelt, da det er netselskabernes raison d’être at drive de lokale elnet så effektivt som muligt til gavn for flest mulige forbrugere,« siger han i en mail til Finans.

Problemstillingen er kommet op i forbindelse med en sag om den nye københavnske bydel Fælledby, der inden for få år ventes at skulle huse omkring 5.000 beboere.

Her vil udviklingschef Tania Nissen gerne investere massivt i solceller på tagene og mindst 54 batterier, der kan sikre en optimal udnyttelse af strømmen og en minimal belastning af elnettet. Men planerne risikerer at falde fra hinanden, fordi elnetselskabet Cerius-Radius står i vejen for den intelligente brug af batterierne.

»Som det er lige nu, er det ikke sikkert, at vi overhovedet kan etablere det energifællesskab, som ellers er det mest effektive for Fælledby og for hele samfundet,« siger Tania Nissen.

Eksperter ser sagen som et eksempel på, at de regionale netselskaber primært tænker i udbygning af elnettet i stedet for at bane vej for de smarte løsninger, der kan udnytte det eksisterende elnet meget bedre.

Det er et problem, fordi elmaster og transformerstationer både er en dyrere og langsommere løsning på elnettets problemer, end batterier og andre fleksible løsninger, påpeger DTU-professor Henrik Madsen.

Han hæfter sig samtidig ved den nye rapport fra Energistyrelsen.

»Det rejser en alvorlig bekymring for, at netselskaberne har en økonomisk interesse i at nedprioritere batterier og intelligente løsninger, som kan sikre en bedre udnyttelse af elnettet,« siger Henrik Madsen.

Men ifølge Jørgen S. Christensen er der altså ikke noget at bekymre sig om.

Han understreger, at netselskabernes investeringer skal ses i sammenhæng med den samfundsudvikling, de skal understøtte. Alene de seneste 12 måneder er danskernes forbrug af strøm steget med 9,7 pct., pointerer han.

»Derfor er det vigtigt, at netselskaberne også investerer forud i infrastrukturen, så vi ikke ender i samme situation, som er gældende for transmissionsnettet, hvor vi har områder i Danmark med lidt til ingen ledig kapacitet,« siger Jørgen S. Christensen.

Kan I afvise, at den (reguleringen, red.) har spillet ind på, at netselskaberne i meget begrænset omfang har udviklet produkter og løsninger, som kan integrere fleksible løsninger som f.eks. batterier og andet?

»Det kan vi afvise. Netselskaberne har i årevis fokuseret på forbrugerfleksibilitet bl.a. gennem udviklingen af adskillige tarifstrukturer, der er lykkedes med at flytte forbruget. Selskaberne har desuden bidraget aktivt i forskellige forsknings- og udviklingsprojekter, der skal afdække fremtidens muligheder for flere fleksible løsninger,« lyder det fra Jørgen S. Christensen.

Alligevel vil Cerius-radius altså ikke indregne en intelligent styring af batterierne i Fælledby i deres dimensionering af elnettet.

Netselskabet ser batterierne som en potentiel belastning af elnettet i de timer, hvor presset i forvejen er størst. Det er selv om Fælledby har tilbudt at installere styringssystemer og sikringer, som gør, at batterierne slår fra, hvis de bliver en belastning for systemet.

Konsekvensen er, at Cerius-radius insisterer på, at der skal opstilles 24 transformerstationer til den nye bydel, selv om uvildige rådgivere peger på, at man kan nøjes med 13, hvis man udnytter Fælledbys batterier intelligent.

Er det ikke et tegn på, at man hellere vil udbygge end at omfavne fleksible løsninger?

»Jeg er sikker på, at Cerius-Radius har lavet alle relevante tekniske og regulatoriske vurderinger for at opstille det nødvendige antal transformerstationer ved Fælledby, der skal til for at understøtte vores kollektive infrastruktur. Ikke én mindre, ikke én mere,« siger Jørgen S. Christensen.

I Cerius-Radius lægger presseansvarlig Philip Brønnum Olesen vægt på, at netselskabet har fokus på at sikre forsyningssikkerhed og behandle alle kunder lige.

»Netselskaberne er regulerede, og vi kan ikke lave skræddersyede løsninger til alle nye enkeltkunder, der vil på nettet,« skriver Philip Brønnum Olesen i en mail.

Han forklarer, at selskabet har været i dialog med energifællesskaber og øvrige interessenter om, hvordan netselskabet kan understøtte fleksibilitet, batterier og energilagring.

»Derfor bliver der også arbejdet på at udvikle fleksibilitetsløsninger, der giver mening for både energisystemet og i forhold til belastningen af elnettet. Men det er ikke vores opgave at sikre eller maksimere økonomien i private enkeltaktørers projekter,« skriver Philip Brønnum Olesen.