Flere eksperter stempler ind i solcelledebat: Skru ned for ambitionerne, og smæk dem op på tagene
Det er et spørgsmål om tid, før regeringen må skrue ned for sine ambitioner med solceller og vindmøller på danske marker, lyder det fra eksperter.
Der er ikke behov for så mange, som regeringen planlægger efter, og der er faktisk plads på danske tage fremfor på markerne.
Sådan lyder det fra flere eksperter, der nu melder sig ind i debatten om de kommende solcelleanlæg, efter at Jyllands-Posten har beskrevet, hvordan der er godkendt planer om mere end 50 nye solcelleparker på danske marker.
Det er regeringens ambition, at Danmark skal firedoble mængden af vedvarende energi, men det er at skyde langt over mål for, hvad der er behov for, har det lydt fra professor i energiplanlægning Brian Vad Mathiesen, Aalborg Universitet, der har opfordret regeringen til at droppe målsætningen.
Nu bliver han bakket op af nye beregninger, som Ea Energianalyse har lavet for mediet Klimamonitor.
Analysebureauet bruges både af staten og landets største virksomheder til at forudsige udviklinger i energisektoren, og her forsøgte stifter og partner Hans-Henrik Lindboe først at modbevise Brian Vad Mathiesens udmelding.
I stedet måtte han sande, at han har ret.
»Elforbruget stiger ifølge vores seneste analyser ikke helt så hurtigt, som det gjorde tidligere,« siger Hans-Henrik Lindboe til Klimamonitor.
Det skyldes, at elektrificeringen af det danske energisystem går langsommere end ventet, at vi ikke skal kunne forvente at eksportere til Tyskland i så store mængder, og at muligheden for at kunne omdanne grøn energi til grønne brændstoffer gennem Power-to-X-teknologier også lader vente på sig.
I stedet for en firedobling af Danmarks VE-produktion på land i 2030 ser vi nu blot ind i en fordobling i 2030, lyder det i energianalysen.
Plads på tagene over os
Men ikke nok med det: I sine fremskrivninger med en firedobling af energi fra sol og vind lægger Energistyrelsen op til fremtidig sol-kapacitet på 20 GW.
Men nøjes man med 10 GW solenergi i systemet, er der faktisk plads på landets tage. Sådan lyder det fra energiprofessor Henrik Lund fra Aalborg Universitet i mediet Ingeniøren.
Det kan dog hurtigt blive mindst dobbelt så dyrt at sætte solcellerne op på store tagflader fremfor på markerne. Til gengæld bliver strømmen produceret tæt på der, hvor den bliver brugt, påpeger Henrik Lund. Det vil spare både skattekroner og elforbrugerne for en udbygning af elnettet.
»Det vil være for svært og dyrt at indpasse 20 GW sol i elsystemet, fordi der vil komme for store spidser,« siger Henrik Lund til Ingeniøren med henvisning til, at solcellerne vil skabe stor belastning i elsystemet, når solen skinner.
Derfor opfordrer han til, at vindmøller skal fylde mere i en kombination af vedvarende energi.
Med opfordringen til at skære ned på solambitionerne og investere i at sætte solceller på tagene er professoren delvist enig med Danmarksdemokraternes formand, Inger Støjberg, der i Jyllands-Posten annoncerede, at Danmark ikke skal være »et batteri« for resten af Europa ved at producere og eksportere grøn strøm:
»Vi foreslår et øjeblikkeligt stop for udviklingen af de statslige energiparker med solceller. I stedet skal vi stille og roligt have kortlagt, hvor meget strøm Danmark egentlig får brug for. Og så skal vi have afdækket, hvor meget af det behov der kan produceres af solceller på tagene,« sagde hun i weekendens interview forud for parties landsmøde.
En udmelding, der har vakt hovedrysten hos klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagard (M).
»Skal vi så heller ikke have landbrugsproduktion med eksport, fordi nogle synes, at det generer udsigten eller lugter? Vi er jo et ”batteri” af svinekød for andre lande,« svarede han blandt andet.
