Hvis alle brændte biomasse som Danmark, ville al skov i hele verden være fældet om 50 år
Skamløs er den danske løgn, at det er godt for klimaet, at vi brænder andre landes skov af.
Dette er en leder: Jyllands-Posten er en liberal avis, hvilket kommer til udtryk på lederplads — mens journalistikken lever sit eget, frie og uafhængige liv. Vi skelner skarpt mellem journalistik og meningsstof. Læs mere om Jyllands-Postens lederskribenter her.
I kraftværker bygget til kul brænder vi det af. Finsk fyr. Brede bøge. Mere år for år hvert eneste år siden 1995. Træ sejlet med skib fra Baltikum og Nordnorge og Amerika til værker som Studstrup eller Viking Energy, hvor ovne omsætter træet til en energi, som bogføres som CO2-fri, selvom den udleder masser af CO2.
For det besluttede verdens ledere for længe siden, fordi der gerne skulle være tale om ubrugeligt træ. Om kroner, kviste og savsmuld fra savværker.
Men reelt afsløres træet igen og igen som fældet til formålet.
»Spild af træ« kalder en biologiprofessor det i en ny TV 2-dokumentar, som er uhyggeligt god.
Tykke stammer ser vi blive hakket til biomasse hos en estisk leverandør af biomasse til Ørsted. Lastbillæs for lastbillæs. Det samme hos selskabets leverandør i USA, som endda nærmest indrømmer det. Og alligevel benægter Ørsted med uværdig udenomssnak alting.
Og alligevel kalder regeringen os stadig for »et grønt foregangsland«, senest i en kronik i Politiken, som ikke nævner, at to tredjedele af vores grønne energi er træ, som vi futter af.
Større end hykleriet er kun selvgodheden: Andre lande kan lære af os, siger statsministeren tit.
Lære hvad? At lyve og bedrage?
Vi »sminker vores CO2-regnskab til at se grønnere ud, end det er,« når biomasse helt forkert anses for CO2-frit, har en dansk embedsmand, som selv var med til at udtænke regnemetoden, sagt: Bedraget blev til i en stresset topmødestund i 1997.
Allerede i 2012 undsagde han det.
Biomassebedraget er vel nok det bedrag i danmarkshistorien, der blev afsløret flest gange.
»Et stort bluffnummer,« kaldte en professor det her i avisen i 2014. Vi bryster os af »reduktioner, som ikke findes«, skrev videnskabsmagasinet New Scientists i 2016. »Professionelle pyromaner« døbte Jeppe Carstensen dansken i Weekendavisen i 2018.
»Hvis Danmark ønsker at være et internationalt foregangsland, skal vi nedbringe vores forbrug af træbiomasse markant,« konstaterede Klimaministeriet tørt i et internt notat i 2019.
Også træ fra Amazonas brænder Danmark af for klimaets skyld, afslørede TV 2 i 2020: En eukalyptusplantage så stor som Lolland leverede træ til Amagerværket på den anden side af kloden.
Forskere har sagt det i Europa-Parlamentet og gentog det i Bidens USA i 2021.
Er man stadig i tvivl, så ønsker man at være i tvivl. Biomasse er ikke grønt. Biomasse er meget ofte greenwashing.
Hvis alle brændte biomasse som Danmark, ville al skov i hele verden være fældet om 50 år. 50 år!
Der er 4 mia. hektar skov på Jorden, og vores forbrug ville, hvis det var normen, svare til 80 mio. hektar skov årligt. 4 mia./80 mio. = 50.
Hurra for et foregangsland og hallo: 20 gange værre end gennemsnittet er vi. 6 mia. kr. støttede vi direkte og indirekte afbrændingen af biomasse med sidste år. Vi er et lille land med en meget stor ovn. Og en alt for stor selvforståelse. Det må stoppe nu.