Fortsæt til indhold
Kronik
Tobias Pape ThomsenPh.d., lektor, forskningsgruppeleder, Institut for Mennesker og Teknologi, Roskilde Universitet
Dorette Sophie Müller-StöverPh.d., lektor, forskningsgruppeleder, Institut for Plante- og Miljøvidenskab, KU
Wolfgang SteltePh.d., seniorforsker, forskningsgruppeleder, Institut for Kemiteknik, DTU
Giulia RavenniPh.d., forsker, Institut for Kemiteknik, DTU

Jyllands-Postens dækning af pyrolyse og biokul overser helt centrale pointer

At naboerne til anlægget i Vrå har haft betydelige gener, giver anledning til at undersøge sagen grundigt, men ikke til at lave vurderinger af pyrolyse-teknologiens tilsigtede og utilsigtede effekter generelt.

JP’s artikler bygger primært på kilder, der ikke arbejder med pyrolyse eller biokul. Det betyder ikke, at deres perspektiver er irrelevante – men at den faglige balance mangler, skriver kronikørerne. Foto: PR

Dette er en kronik skrevet af en ekstern kronikør. Jyllandsposten skelner skarpt mellem journalistik og meningsstof. Vil du skrive en kronik? Læs hvordan her.

Debatten om pyrolyseanlæg og biokul har fyldt i Jyllands-Posten, men trods stort omfang er dækningen fortsat både ensidig og unuanceret.

Det fører til spredning af frygt og myter, usikkerhed i kommunerne og politiske pop op-krav om at lukke teknologien ned – før nogen overhovedet har talt med eksperter, der arbejder med pyrolyse til daglig.

Dækningen…