Smut hjem til DF, Inger Støjberg!

Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Inger Støjberg har været i biografen. Det skriver hun på Facebook. En umiddelbar idyl, der imidlertid pludselig ødelægges. Der er nemlig nogle unge, der kaster med slik. Og det er virkelig også irriterende, når en god film skal ødelægges af lømler, der ikke kan opføre sig ordentligt. Det tror jeg ikke, der er nogen, der er uenige i.

Filmen knækker dog alligevel, når Støjberg i formanende vendinger på Facebook har behov for at understrege, at de højlydte drenge altså var indvandrere. Hun lægger heller ikke skjul på, at hun er forarget over, at de ikke opfører sig bedre, nu de bor i Danmark.

At de er indvandrere er faktisk fuldkommen irrelevant for historien. Jeg har også siddet i biografen og været ved at gå til over irriterende etnisk danske kasket-fyre, der åbenlyst skulle imponere piger med dumsmarte bemærkninger. Alligevel synes jeg, der er langt fra at have en dårlig oplevelse med et par unge knøse til at formane indvandredrenge på Facebook om ”at opføre sig ordentligt”. Hvis Inger Støjberg har brug for at sætte nogle unge på plads, kunne hun jo så i øvrigt passende starte med sit ungdomsparti, der kom i pressen pga. hærværk og overdreven druk ved sidste landsstævne.

Men for Inger handler det om indvandrerne. Og det er ikke første gang, at vi får et gement indvandrerkritisk møgfald fra venstre-politikeren. Gennem de seneste år er Inger Støjberg sprintet fra sit parti, når det kommer til kritiske udmeldinger om muslimer.

Det er ikke mere end et halvt år siden, at Støjberg proklamerede, at der bør stilles forskellige krav til indvandrere, alt efter om de kommer fra et »kristent USA« eller et »muslimsk Pakistan«.

Og det er trist. For Inger Støjberg er med til at tegne Venstres nye indvandrerkritiske linje. En linje, der ellers ikke hører det gamle Venstre til.

Der er langt fra pseudo-DF linjen i nutidens Venstre til det globale og europæiske parti Uffe Ellemann tegnede. Og på trods af koryfæets kritik af den nye linje – for som Uffe siger, kan man altså ikke diskriminere indvandrere på baggrund af deres tro– så har fremmedhadet for alvor cementeret sig i dele af det engang så liberale og globalt orienterede parti.

Men man skylder alligevel sig selv at overveje, hvor meget Venstre reelt har ændret sig siden Ellemann-tiden. Har partifolkene i store træk ændret syn på indvandrere, eller er det alene et snedigt trick til at lokke DF-vælgerne tilbage i den gamle venstre-fold? En ting er dog sikkert: Typer som Inger Støjberg mener det med hjertet: Hun bryder sig virkelig ikke om, når det er indvandrere, der laver ballede i biografen – Ja, hun bryder sig faktisk langt mindre om det, end hvis det var etniske danskere, der kastede med slik og pustede sig op.

Og det er også fint nok at mene. Eller rettere: Det er en virkelig uliberal, udansk og usympatisk tilgang at have til andre mennesker, men som politiker skal man jo repræsentere alle afskygninger af det danske samfund. Også dem, der ikke kan lide fremmede. Spørgsmålet er så bare, om det ikke er på tide, at Inger og hendes meningsfæller spørger sig selv, om de virkelig hører til i et liberalt parti. Måske de bare skulle smutte hjem til deres egne hos Dansk Folkeparti?

Her er det plads til at kalde islam voldens religion, sige at man ikke skal stole på muslimer, at muslimske fædre voldtager deres døtre og alle andre ting, man nu kunne have lyst til at sige om indvandrere. På den front er der dejligt højt til loftet!

For i sidste ende når man virkelig bryder sig så lidt om muslimer, at man vil se bort fra menneskerettigheder og lighed for loven, hvad laver man så i et liberalt parti? Hvorfor ikke tage et smut over til meningsfællerne i Dansk Folkeparti, hvor principper og ideologi er noget man for længst har lagt på hylden i jagten på muslimerne? Der, kære Inger, der er jeg helt sikker på, at du vil føle dig langt mere hjemme.