Kan man lede et sundhedsministerium iført sølvpapirshat?
Hvor mon vi alle sammen havde været i dag, hvis magthaverne i tidens løb havde nægtet at tro på folk som H.C. Ørsted og James Watt?
Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.
Donald Trump har netop annonceret, at han ønsker vaccineskeptikeren og konspirationsteoretikeren Robert F. Kennedy Jr. som sin nye sundhedsminister.
Hvis man ser Trumps ministerplaner i et lidt længere historisk perspektiv, er det særdeles interessant at spørge sig selv, hvor vi mon alle sammen havde været henne i dag, hvis magthaverne i tidens løb – ligesom Trumps kommende sundhedsminister – havde nægtet at tro på de mennesker, der havde brugt hele deres liv på at sætte sig grundigt ind i tingene.
Hvordan mon det danske samfund og hele den øvrige verden havde set ud i dag, hvis magthaverne i 1928 havde sagt, at man ikke kunne tro på den skotske læge og medicinske forsker Alexander Fleming, da han i 1928 annoncerede, at han havde opdaget noget, som hed penicillin? Og at opdagelsen havde flere ulemper end fordele?
Hvor havde vi mon alle sammen været henne, hvis datidens magthavere, da den danske fysiker og kemiker H.C. Ørsted i 1820 bekendtgjorde, at han havde opdaget elektromagnetismen, havde afvist, at han havde ret, og sagt, at det hverken kunne eller skulle bruges til noget?
Og hvad med, da den britiske opfinder James Watt i 1769 præsenterede sin nye, stærkt forbedrede udgave af dampmaskinen? Hvordan mon samfundet havde set ud i dag, hvis datidens politikere havde erklæret, at der var flere ulemper end fordele ved dampmaskinen, og at man derfor ikke skulle tage den i brug? Fordi de vidste bedre end James Watt, som havde beskæftiget sig med dampmaskinen i adskillige år?
Og sådan kunne man blive ved. Hvor mange (flere) mennesker i verden ville mon være døde af sult i 1700-tallet og i de efterfølgende århundreder, hvis politikerne havde modarbejdet, at man begyndte at anvende skotske John Smalls nye svingplov fra 1763, som var markant mere effektiv end alle andre tidligere plovtyper?
Eller hvis magthaverne havde afvist og forbudt anvendelsen af bogtrykkerkunsten, da den tyske guldsmed Johann Gutenberg havde opfundet denne omkring 1440?
For slet ikke at tale om, hvad der mon var sket, hvis det i datiden var blevet afvist som vås og ”fake news”, da én eller anden person blandt folket sumererne i Mesopotamien (nutiden Irak) omkring 3.200 f.Kr. præsenterede de andre sumerere for verdens første skrift: kileskriften, som han havde brugt lang tid på at gå og udvikle? Så man nu kunne fastholde budskaber til hinanden skriftligt?
Ja, hvor mon vi havde været?