Fortsæt til indhold
Kommentar

Jeg kan blive overrasket, men det bliver næppe i Egypten, at vi ser Parisaftalens mål indfriet

Årets klimatopmøde er i gang. Vi er nået til nummer 27 i rækken, og der er stadig et stort behov for nye og forbedrede aftaler.

Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Sidste års klimatopmøde i Glasgow – COP26 – sluttede med en kraftig opfordring til landene om at komme med nye og forbedrede reduktionsmål til dette års COP27. Reduktionen af udledningen af drivhusgasser er den eneste vej hen mod en stabilisering af klimaet.

Vi har i år set stærkere ekstremer i vejrforholdene kloden over, og det er netop det, som klimaforandringerne medfører. Nedbør, hedebølger, temperaturrekorder og storme får mere energi på grund af opvarmninger, og det øger risiciene for større katastrofer.

Derfor er reduktionsmålene et af fokuspunkterne på COP27.

Sandt er det jo, at u-landene kun i minimalt omfang har bidraget til udledningerne, men i-landene vil meget nødig åbne for erstatninger.

Men der er andre emner, som også påkalder sig stor interesse. Meget vil handle om økonomi, for tilbage i 2009 på COP15 i København lovede de rige lande, at der fra 2020 skulle allokeres 100 mia. dollars i klimabistand til u-landene. Det mål er endnu ikke indfriet, så det bliver et stort emne.

Ligeledes er temaet om ”Loss and damage” stadig på dagsordenen, som det har været de seneste mange år. Det handler om, at u-landene vil have erstatning for de klimaskader, som ilandene har forårsaget som følge af den store udledning af drivhusgasser herfra.

Sandt er det jo, at ulandene kun i minimalt omfang har bidraget til udledningerne, men ilandene vil meget nødig åbne for erstatninger. Det vil, mener man, kunne udløse enorme summer. Det bliver spændende at følge netop den debat.

Endelig bliver der helt sikkert også debat om energikrisen, der måske kan sætte gang i både teknologiske udviklinger og opsætning af mere vedvarende energi.

Men kan vi så forvente et godt resultat? Mit bedste bud er, at forventningerne ikke skal skrues for højt op.

Problemerne er mange, og inflation og andre kriser som Ruslands invasion af Ukraine mindsker den mængde penge, der vil være til rådighed til klimabistand og klimaudvikling. Samtidig har der ikke været den store velvilje til at komme med yderligere reduktionsmål.

Jeg kan naturligvis blive overrasket, men det bliver næppe i Egypten, at vi ser Parisaftalens målsætning indfriet.