Danskerne stavnsbindes til cigaretter

Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Og ønsker man at stoppe med denne vane – men finder det for svært at undvære nikotin – er markedet heldigvis indrettet sådan, at der findes mindre sundhedsbelastende produkter end cigaretter. Det er et flertal af Folketingets partier ved at ødelægge.

Det startede eller så godt. Regeringen og dens støttepartier samt Venstre og Konservative har taget et stærkt standpunkt, hvad angår tobak. De har fremlagt en handlingsplan, der skal sikre, at børn og unge undgår rygning. Det er en god målsætning, som jeg naturligvis støtter op om. Desværre er denne handlingsplan gået hen og blevet en omgang smagsdommeri og bureaukrati.

I stedet for at lytte til forbrugerorganisationer og virksomheder har man i blinde valgt at regulere de mange forskellige produkter på markedet uden at tage hensyn til deres effekt. Hvis man har en butik, der kun sælger cigarer og pibetobak, kan man nyde total frihed under den nye lovgivning og fortsætte salget, som intet var hændt. Det samme gælder butikker, hvor man kun sælger e-cigaretter. Det forstår jeg godt. For ingen kan være i tvivl om, hvad man sælger i den slags specialbutikker.

Men butikker, som er specialiserede i andre tobaks- og nikotinprodukter, bliver rigtig dårligt stillet. De må ikke vise deres produkter til voksne kunder, og de må ikke engang informere deres kunder ordentligt om deres sortiment. Jeg har selv tidligere været afhængig af nikotin, og i min interesse for at stoppe besøgte jeg blandt andet forretningen Heat & Brew, der ligger på Kronprinsensgade midt i København. De sælger opvarmet tobak, som man putter i en såkaldt IQOS (til godt 600 kr.). Dermed får man den samme oplevelse, som hvis man ryger. Det er bare markant mindre belastende for sundheden. Men denne forretning bliver så godt som umulig at drive, når loven indføres, fordi den rigide lovgivning betyder, at man ikke længere må have produkterne fremvist i butikken. Selv hvis kunden gudhjælpemig efterspørger information om produkterne, må ekspedienten ikke fortælle mere, end hvad embedsmænd og sundhedsministeren synes falder inden for deres moralske kompas. Sådan bliver det i hvert fald, hvis Sundheds- og Ældreministeriets embedsmænd får deres vilje, og politikerne ikke vågner op. Det er helt tosset, at den kommende lov gør det umuligt at drive specialbutikker for voksne mennesker, der godt kan lide tobak.

Det er dog endnu værre, at butikkernes medarbejdere fremover ikke må hjælpe voksne danske rygere med at komme væk fra cigaretterne og i stedet skifte til et mindre skadeligt alternativ. Resultatet af reguleringen bliver, at danske politikere fastholder danskerne i brugen af de farligste produkter på markedet i stedet for at sikre, at de benytter et skadesreducerende alternativ. I Norge har forskeren Karl Erik Lund ved det det nationale “Folkehelseinstituttet” længe været en stærk fortaler for den aktive brug af skadesreducerende alternativer for at hjælpe rygere med at kvitte cigaretterne. Det har han, fordi forskningen viser, at det virker. I Storbritannien har engelske politikere erfaret, hvor meget nye produkter kan hjælpe rygere, som gerne vil af med den kræftfremkaldende tobaksrøg, men som alligevel gerne vil fortsætte med at bruge nikotin. Derfor har englænderne besluttet, at alternative produkter skal indgå i den nationale indsats mod rygning, hvorimod danske politikere har besluttet, at produkterne skal være endnu sværere for rygere overhovedet at blive opmærksomme på.

Ingen er i tvivl om, at rygning er skidt, men hvorfor et produkts skadelige virkning skal resultere i, at man lukker butikker, der sælger et helt andet produkt, begriber jeg ikke. Lad os få børnene langt væk fra tobak, men sikre, at det ikke går ud over de butikker, der hjælper rygerne med at skifte til et mindre skadeligt alternativ.