Regeringens strategi for at lukke Danmark ned giver stadig ikke mening

Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Nej, jeg har ikke ændret holdning, fordi Arnold Busck er gået konkurs. Men min pointe med indlægget om Mette Frederiksen var ikke, at hendes krisehåndtering var specielt kløgtig og god for Danmark, men at hendes person er det. Ligesom vi ikke vil ledes af en tysker, vil vi heller ikke ledes af en åbenlyst selvplejende politikertype a la Lars Løkke eller Helle Thorning.

For naturligvis har myndighederne, regeringen og Mette Frederiksen begået fejl. Og vi er ikke i krig, så der er al mulig grund til påpege dem. Ikke bare, at myndighederne undervurderede epidemien. At behovet for test og tilbud om hjælp udefra blev pinligt forsømt i begyndelsen. Nej, der er meget mere, vi skal tale om.

Hvad tror I direktøren for Statens Serum Institut laver i disse dage? Han maler såmænd vinduer. Direktør Mads Melbye er ellers professor i epidemologi på Københavns Universitet, prisvindende topforsker og i øvrigt gæsteprofessor på Stanford. Hvis han havde passet sit arbejde fremfor sin frimærkesamling var Danmark sandsynligvis kommet bedre gennem krisen. Desværre var Melbye midt i en magtkamp med sundhedsministeriets departementschef Per Okkels (der er berygtet for frygtbaseret ledelse) og er derfor hjemsendt på et temmelig tvivlsomt grundlag. De havde i årevis haft en konflikt, fordi den ene er cand.scient.pol. og den anden er kompetent. En mindre jovial sundhedsminister havde for længst kaldt Mads Melbye tilbage på arbejde. Hvis man kan bryde Grundloven kan man også ignorere sin departementschef.

Salget af Statens Serum Instituts vaccineproduktion til Saudi-arabien. Anført af isdjøfferne Bjarne Corydon og Magrethe Vestager og anbefalet af McKinsey, så det kan ikke blive meget finere blandt tørvetrillere. Det er sundt at blive mindet om inkompetencen hos selv de fremmeste teknokrater, og deres beslutning har ført til et tab på i omegnen af halvanden milliard. Den gode grund til at beholde vaccineproduktionen er naturligvis, at vi har brug for kritisk infrastruktur på statslige hænder i krisetilfælde. At salget oven i købet var en kræmmerfiasko, giver hele affæren et komisk skær (men der er ikke rigtig nogen, der griner).

Det er slemt nok at hjælpepakkerne ikke er blevet udbetalt endnu. Tænk engang, at Arnold Busck nåede at gå neden om og hjem, inden hjælpen var nået frem. Nuvel, det er sikkert svært at administrere de mange ansøgninger. Men det lader i høj grad til at være selvforskyldt. Tænk sig at Simon Kollerup lavede om i reglerne for kompensation med ultrakort varsel, sådan at sidste års underskud pludselig bliver modregnet i støtten. Den lille beslutning kommer til at lukke et stort antal virksomheder. Begrundelsen? Jo, ministeren bedyrede, at det beklagevis var nødvendigt med en ændring for at leve op til nogle EU-regler. Den er god nok. Forbud mod forsamlinger og ophold på Islands Brygge - det er den slags, vi som folk må acceptere på grund af krisens historiske alvor. Men EU's regler for overkompensation af virksomheder? Dem spøger man ikke med. Måske med en tsunami eller 3. Verdenskrig. Men sådan en lille pandemi er skam ingen grund til at se stort på unionens hellige kompensationsprincipper.

Det er selvfølgelig i småtingsafdelingen. I hvert fald i sammenlignet med strategien for krisehåndteringen, som ikke kan forsvares. Vi husker alle kurverne. Hospitalernes kapacitet og omfanget af epidemien. Kurven skulle flades ud, så hospitalsvæsenet ikke brød sammen. Derfor skulle smitten inddæmmes. Det gav mening. Men i modsætning til de bange anelser var antallet af indlæggelser beskedent. Før nedlukningen af Danmark blev det til ca. 40 indlæggelser om dagen. Og godt en uge senere toppede vi med lidt over 80 indlæggelser. Ikke noget kritisk niveau. Ikke i nærheden. Da det gik værst for sig ved begyndelsen af april blev under 20% af intensivkapaciteten udnyttet. Inden vi lukkede ned, var sundhedsstyrelsens værste-falds-scenario et, der svarede til den samlede kapacitet. Det virker ikke spor usandsynligt, at vi helt uden adfærdsjusteringer kunne have holdt os på den grønne kurve, som var den erklærede strategi. Og altså uden at lukke Danmark ned. Og ruinere Arnold Busck.

Ifølge samme strategi skal langt de fleste af os alligevel have Corona før eller siden. Nedlukningen var hvis ikke unødvendig, så i hvert fald en voldsom overreaktion. Bevares det var et svært valg i situationen og måske alligevel det mest ansvarlige. Men hvorfor så ikke åbne landet nu? Så hurtigt som muligt. Undgå nogen af de ufattelige ødelæggelser som nedlukningen medfører hver eneste dag. Ensomhed, arbejdsløshed og smadrede fremtidsudsigter.

Svaret er vel, at myndighederne har skiftet strategi. Men til hvad? Vente et par måneder på medicin eller vaccine? Eller måske bare noget af alt det testudstyr, de afviste behovet for i begyndelsen? Det er svært at finde nogen gennemtænkt logisk forklaring. Skal Danmark så være lukket ned i al den tid? Hvis ikke, bør vi åbne lige nu. Antallet af nyindlæggelser er allerede faldet til tæt på nul. Det er meget svært at finde begrundelsen for at gøre det så langsomt.

Måske findes der en begrundelse. Vi kender den dog ikke. Og det er nok myndighedernes og regeringens allerstørste fejl. Den manglende åbenhed og ærlighed. Og med hvilken begrundelse? Vi er ikke i krig. Vi opfylder gerne vores pligt, men tal til os som voksne mennesker. Sig tingene, som de er. Hemmelighedskræmmeriet virker som en ulidelig demonstration af overlegenhedsfølelse. Som om almindelige mennesker ikke kan håndtere sandheden. Hvis en overmåde jævn mand som Magnus Heunicke kan få lov, så kan danskerne også.