Ældre bruges som alibi for at spare

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Mon ikke det er temmelig naivt, hvis man tror, at de 39 mia. kr. fordelt over fire år, som den nuværende regering, såfremt den bliver genvalgt, har stillet i udsigt til områder, der bestemt har hårdt brug for pengene, også bliver anvendt der.

Mon ikke snarere de vil blive brugt til at huse og forsørge alle de syrere, som den nuværende regering med De Radikale i spidsen har ”inviteret” hertil med løfte om asyl, uanset om man er personligt forfulgt eller ej, og med lovning om efterfølgende familiesammenføring.

Udlændinge, der har haft råd til at betale en menneskesmugler for at transportere sig til lige netop Danmark. I forvejen er der vist skåret helt ind til benet for at forsørge de mange udlændinge, vi allerede har i landet.

Det mærkes rigtig mange steder; skoler, børnehaver, vuggestuer, plejehjem og hjemmeplejen.

Listen er lang.

Et af de seneste påfund fra De Radikale er, at husejerne nok en gang skal holde for. Denne gang er det grundskylden, der skal sættes op.

Det kan meget nemt betyde, at en del mennesker ikke har råd til at blive boende i deres hus. Men det bekymrer åbenbart ikke De Radikale.

Hvorfor er det hele tiden de kommende ældre, der bliver brugt som alibi for at spare (tidligere betegnet som ældrebyrden)?

Sandheden er jo, at det er alle de flygtninge/indvandrere, der er på offentlig forsørgelse i Danmark, der er den virkelige byrde.