Fortsæt til indhold
Debatindlæg

At sømme budding til en væg

Maja Panduro, politisk ordfører (S)

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Forleden kom jeg til at tænke på et af Svend Aukens citater. Han kunne som få sige ting med humor, der ramte hovedet på sømmet i en konkret situation. At holde Kristian Thulesen Dahl fast på et politisk standpunkt for tiden er nemlig – som Svend Auken engang udtrykte det om et andet politisk parti – som »at sømme budding til en væg«. Med andre ord: Det er helt umuligt at holde DF fast.

Tag først det seneste eksempel på, at Thulesen Dahl skifter standpunkt efter forgodtbefindende. For få uger siden sagde DF-formanden, at han da syntes, det var ”positivt”, at Lars Løkke Rasmussen havde åbnet for at skære i overførselsindkomster som folkepension og dagpenge, førtidspension og SU.

Skræmmekampagne

Siden i søndags skulle det nu være ”krystalklart”, at DF ikke vil ”skære i folks ydelser”. Og DA’s forslag om at skære over 4.000 kr. i førtidspensionen – som Løkke tilsyneladende omfavner – det er ”usympatisk”. Hvad mener DF egentlig?

Eller tag deres skræmmekampagne mod regeringens udlændingepolitik. Den ene dag erkender DF’s udlændingeordfører Martin Henriksen åbent og ærligt i folketingssalen, at »nu kommer der så en stramning fra regeringens side«. Men kort efter siger Thulesen Dahl, at det er bluff, at Socialdemokraterne skulle have strammet.

Faktum er selvfølgelig det første: Regeringen har strammet reglerne for at få asyl i Danmark for første gang i 12 år. Men hvad mener DF – har de tænkt sig at køre usaglig skræmmekampagne eller ærligt anerkende det? Svaret blafrer i buddingen.

Hvad med velfærden?

Det samme gør svaret på, hvad DF egentlig har tænkt sig med velfærden. Her lover Thulesen Dahl nemlig den ene dag gaver til danskerne for over 180 mia. kr. Den næste dag siger han, at han ikke vil stille ét eneste politisk krav for at pege på Lars Løkke som statsminister i Danmark – til trods for at Løkke har udtalt, at han kun vil være statsminister, hvis han kan indføre nulvækst.

Så hvad mener DF? Skal danskerne have velfærd eller nulvækst? Men måske er det faktisk med fuldt overlæg, at Thulesen Dahl skifter holdning efter forgodtbefindende. Han gjorde det i hvert fald også, da han efter eget udsagn havde en ”nøglerolle” under VK-regeringen.

Her sagde Kristian Thulesen Dahl den ene dag: »Vi kan under ingen omstændigheder støtte reformer, der (…) sænker dagpengeperioden«. Alligevel foreslog han selv, at Lars Løkke som en tyv om natten skulle skære dybt i netop dagpengene. Det førte som bekendt til dagpengereformen med en brutal indfasning midt i krisen. En krise, som Løkkes politik allerede havde været skyld i ramte Danmark markant hårdere end vores nabolande.

40.000 nye arbejdspladser

Det er den krise, regeringen nu er ved at få Danmark helt ud af med over 40.000 nye arbejdspladser. Vi har igen skabt råd til at investere i tryghed og velfærd. Heroverfor står Thulesen Dahl, der reelt kun har én ting, han ”krystalklart” går til valg på: Lars Løkke skal være statsminister.

DF-formanden vil som nævnt ikke stille så meget som ét krav for at pege på Lars Løkke. Løkke vil indføre nulvækst på velfærden. Han har åbnet for at finansiere sine skattelettelser til de rigeste ved at skære i overførselsindkomsterne.

Og han vil eksperimentere med ny brugerbetaling og øget usikkerhed. Alligevel peger Thulesen Dahl på ham.

Vi vil en anden vej. Vi vil passe på det Danmark, du kender og holder af. Hvis det står til os, skal Danmark videre med Helle Thorning ved roret – ikke tilbage til Lars Løkke.