Vi skal gøre det billigere at få fjernet asbest – ikke mere farligt

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Asbest er dræberstøv. Det er usynligt. Det svæver i luften, lægger sig på overflader og ender dybt nede i lungerne. Og konsekvenserne kan først vise sig årtier senere. Omkring 300 mennesker i Danmark mister hvert år livet som følge af asbest.

Det er den virkelighed, vi skal have med os, når vi diskuterer, hvordan vi får fjernet de mange gamle asbesttage, der stadig er på hundredtusindvis af huse rundtomkring i Danmark.

Derfor skal vi holde fast i autorisationsordningen for nedrivning af asbest. Nedrivningen skal ske gennem autoriserede virksomheder og af professionelle håndværkere, der er uddannet til at håndtere det farlige materiale.

Det er selve grundidéen med ordningen, som blev indført fra 2025.

For asbest er ikke almindeligt byggeaffald. Det er et kræftfremkaldende materiale, hvor én forkert håndtering kan få konsekvenser for den, der står med asbesten i hånden, og for mennesker omkring dem.

Det er samtidig helt forståeligt at være bekymret over, at det mange steder i landet er blevet dyrt at få fjernet et gammelt asbesttag. Især uden for de største byer kan prisen være en reel barriere for almindelige familier. Den udfordring skal vi tage alvorligt.

Men vi skal løse den ved at gøre den sikre løsning billigere og mere tilgængelig. Vi beder heller ikke en privat borger om selv at stå for elarbejde uden uddannelse, fordi en autoriseret elektriker er for dyr. Når noget kræver faglighed og sikkerhed, holder vi fast i kravene og hjælper i stedet folk med at få råd til den sikre løsning.

På samme måde skal vi ikke gøre asbestarbejde farligere, fordi det koster penge at gøre det ordentligt. Vi er også uforstående over for, hvorfor regeringen vil være med til at slække på autorisationsordningen, så private i højere grad selv kan gå i gang med at tage deres asbesttag ned.

Måske vil nogle gøre det. Der findes helt sikkert handy danskere, som tænker, at de selv kan klare opgaven med en stige, en værktøjskasse og en weekend.

Men så er det ikke kun deres eget og andres liv, de sætter på spil. For der skal ikke meget til, før dræberstøvet bliver spredt. Et knæk. En tagplade glider ned og splintrer. En støvsky, der bliver båret med vinden. Pludselig kan asbestfibrene være på vej rundt i kvarteret og lægge sig som en usynlig dyne på naboens trampolin, i genboens have eller i barnevognen, der står foran huset.

Den risiko skal vi ikke tilskynde. Og der er heller ingen garanti for, at flere private faktisk vil få fjernet deres tage, bare fordi reglerne bliver lempet. Det kan lige så vel ende med, at gamle asbesttage bliver liggende, mens flere mennesker begynder at lappe dem uden den nødvendige viden og beskyttelse.

Derfor skal vi styrke incitamentet til at vælge den professionelle løsning.

Vi mener, at der skal oprettes en tilskudspulje på i hvert fald 100 mio. kr. om året til private boligejere med de laveste boligvurderinger, så økonomien ikke bliver en barriere for at få fjernet farlige asbesttage.

Samtidig bør boligjobordningen udvides, så alle danskere kan få fradrag for udgifterne, når et udtjent asbesttag skal fjernes og erstattes.

Det vil være en langt mere ansvarlig vej. Vi skal have asbesten væk. Hurtigere. Sikrere. Flere steder. Men vi skal gøre det på en måde, hvor vi ikke samtidig øger risikoen for, at flere mennesker bliver udsat for det farlige støv, som kan følge dem resten af livet.

Vi forventer, at regeringen snart indkalder til forhandlinger om en ny arbejdsmiljøaftale, og her vil vi kæmpe for at få en ansvarlig og sikker løsning, hvor man ikke slækker på sikkerheden. Lad os tage dræberstøvet alvorligt.