Terrorister har ingen religion. De er syge i hovedet
Retsstaten mister sin moralske autoritet i det øjeblik, den begynder at behandle mennesker forskelligt på grund af religion eller oprindelse.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Sognepræst Naser Khader skriver, at vi skal kalde en islamistisk terrorhandling for en islamistisk terrorhandling. Det har han naturligvis ret i. Når motivet er islamistisk, skal det siges åbent og uden omsvøb.
Men hvorfor stopper logikken dér? Vil vi virkelig stigmatisere milliarder af mennesker med islamisk kultur og tro på baggrund af nogle forfærdelige…