»Dårligt fjernsyn«? Ikke for Trump og Putin
Nato har splittet sig selv ad, og i Kreml ville det virke som et psykedelisk show startet af en amerikansk præsident.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Den 14. januar sagde forsvarseksperten Peter Viggo Jacobsen i et interview i JP, at det vil være »rigtigt dårligt fjernsyn«, hvis danske og »allierede« soldater, der er sendt til Grønland, skulle komme i ildkamp med en eventuel amerikansk invasionsstyrke på Grønland.
Det militære udfald af en sådan amerikansk invasion er naturligvis givet på forhånd, for det vil bestemt ikke blive en amerikansk gentagelse af det britiske Dieppe-raid i august 1942.
Dette raid var, i hvert fald isoleret set, en katastrofe. De videooptagelser, der ville udgøre sensationen ved en amerikansk Grønlands-invasion, vil imidlertid ikke, som Peter Viggo Jacobsen synes at mene, være »små grønne Nato-mænd«, der skyder på hinanden.
Nej. De sensationelle optagelser ville være dem, der efterfølgende viser danske og ”allierede” soldater, der med armene i vejret har overgivet sig til en triumferende amerikansk styrke. Sådanne optagelser ville være fantastisk godt fjernsyn for Trump, der så kan prale med, at han har banket Europa på plads.
For Putin ville sådanne optagelser være det rene guf: Nato har splittet sig selv ad, og i Kreml ville det virke som et psykedelisk show startet af en amerikansk præsident.