Brintenergi er en urealistisk drøm

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Brint er for tiden populært i visse kredse. Det burde det ikke være. Det er i et laboratorium nemt ved elektrolyse at producere brint. Megastore brintfabrikker er imidlertid ikke en hyldevare. Det har aldrig været forsøgt. Det vil tage rigtig mange år og fantasilliarder at udvikle og afprøve teknologien.

Der er mange andre problemer. Elektrolyse kræver meget rent vand. Man kan ikke bare bruge havvand eller spildevand. Det kræver store rensningsanlæg, som koster. Elforbruget til elektrolyse er enormt. I de oplysninger, jeg har kunnet finde, bruges der fire-fem gange så meget elenergi til produktionen af brint som den energi, der er i den producerede brint.

Hvis brintfabrikker skal betale den samme elafgift som alle os andre, bliver det ubetaleligt dyrt. Det er naturligvis skatteyderne, der skal betale al den el. Det må ske på besparelser af vores velfærd.

Vi planlægger nu helt utidigt at bygge brintledninger for et tocifret milliardbeløb. Vi har ikke sikret os aftagere af den kostbareste energi til dato. Eventuelle købere hopper naturligvis ikke på, før de kender prisen, og den kender ingen.

Vi vil i forvejen forvente en kæmpe stigning i elforbrug. AI alene forventes at kunne fordoble vores elbehov i løbet af få år. Hvor skal vi få den fra?

Geopolitisk er brint også håbløst. Brintfabrikker og brintledninger kan saboteres på få minutter. Se bare North Stream. Det er af sikkerhedsmæssige årsager klogt at satse på flere former for energi, så forsyningen ikke kan smadres på en gang.

Vore politiske strudse burde trække hovederne op af sandet. Moderne atomkraft er lige om hjørnet. Små modulære reaktorer fylder ikke mere end en container. De er sikre, de kan flyttes rundt efter behov og kobles på nettet hvor som helst. Vi har to danske firmaer, der arbejder på det.

Udviklingen ville kunne fremskyndes ved bedre finansiering. De er mindre sårbare, da det er mange små mobile enheder og ikke kæmpe værker. Danske politikere vil i øjeblikket hellere ødelægge vores natur med enorme vindmølle- og solcelleparker. Kina laver næsten alle solceller og snart alle vindmøller. Er det klogt at satse på, og er det ikke fortiden?