Regeringen svigter sit ansvar med ny landbrugsaftale

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Mandag aften fik vi så endelig en bred aftale om landbrugets fremtid, da den såkaldte ”grønne trepart” kunne annoncere, at der var indgået en aftale om et ”grønt Danmark”.

Den grønne trepart består af så forskellige aktører som regeringen, Landbrug & Fødevarer, Danmarks Naturfredningsforening, Fødevareforbundet NNF, Dansk Metal, Dansk Industri og kommunernes forening, KL. Og det har sat sit tydelige præg på ambitionsniveauet i den endelige aftale.

Sammenholder man således med de anbefalinger, som regeringens egen nedsatte ekspertgruppe (det såkaldte Svarer-udvalg) præsenterede i februar, er den bebudede CO₂-afgift alt for lav og alt for sen, da den først indfases tre år senere end anbefalet og samtidig er lavere i 2030 end den mindst ambitiøse af de tre modeller, som Svarer-udvalget præsenterede.

Som bekymret borger er det meget svært at forstå.

Svarer-udvalget bemærkede selv i sine anbefalinger, at den laveste CO₂-afgift ville blive tre gange så dyr for Danmark som den højeste afgift, og at den ikke for alvor ville anspore til ændringer.

I en spritny analyse har Greenpeace desuden påpeget, at dansk landbrug både er det mest intensive og forgældede i EU. Dertil kommer, at vi er europamestre i mindst og ringest natur.

Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at politikerne ikke kan finde ud af at følge eksperternes tydelige anbefalinger. Endnu en gang må vi sande, at politikerne har fejlet i at tage ansvar for vores fælles fremtid.