Der er ikke noget alternativ til LA's gruppevalg i Europa-Parlamentet

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Under overskriften ”Hvad vil Liberal Alliance egentlig i Europa” sætter Kristendemokraternes næstformand, Jesper Housgaard, spørgsmålstegn ved, hvorfor Liberal Alliance søger optagelse i Europa-Parlamentets største og mest indflydelsesrige gruppe, EPP.

Kritikken går på, at det »i Liberal Alliance alene er drømmen om magten, der guider retningen for et kommende europæisk eventyr, mere end det er tanken om en særlig ideologisk retning«. Men Housgaards kritik rammer forbi skiven.

For det første giver det selvsagt god mening, at Liberal Alliance som et borgerligt centrum-højre-parti vil søge optagelse i Europa-Parlamentets borgerlige centrum-højre-gruppe. I Liberal Alliance ønsker vi os nemlig et EU, der er i stand til at tage hånd om alle de udfordringer – såsom klima, forsvar og frihandel – som et lille land som Danmark ikke kan løse alene.

Men vi ønsker os ikke et EU, der ligeledes blander sig i alle de forhold, som det enkelte medlemsland godt selv kan regulere såsom barselspolitik, kønskvoter, minimumsløn m.v.

Derfor giver det god mening, at vi søger mod en gruppe, der – i modsætning til den yderste højrefløj – gerne vil bruge EU til at løse grænseoverskridende problemer, samtidig med at vi vil stå vagt om nærhedsprincippet, så EU ikke får lov til at tromle hen over det danske demokrati.

Der er sandt at sige ikke nogen gruppe i Europa-Parlamentet, der passer som hånd i handske til Liberal Alliances politik. For Housgaard har ret i, at der også i EPP desværre er røster, der på visse dagsordener flirter med venstrefløjens føderalisme. Men hvad er alternativet til EPP for et borgerligt centrum-højre-parti som Liberal Alliance?

Skulle vi gå til venstre ved at melde os ind i det føderalistiske Renew, hvor man gerne vil udvide EU’s budget, få en EU-hær og gennemføre lovgivning hen over hovedet på medlemsstaterne? Eller skulle vi søge mod den mere rendyrkede højrefløjsgruppe, ECR, hvor klimapolitikken er fraværende, hvor man ikke vil investere i, at Europa står stærkere forsvarspolitisk, og hvor man hellere vil kritisere EU-systemet end at skabe bedre rammevilkår for vores erhvervsliv?

Selvfølgelig ikke. For selvom det ikke er alle EPP’s knap 200 medlemmer, der på samtlige politiske områder er helt enige med Liberal Alliance, er det åbenlyst det bedste gruppevalg for et parti med LA’s profil. For Europa står over for en masse vigtige udfordringer, som vi kun har en jordisk chance for at løse, hvis vi finder fælles fodslag med andre lande.

Netop derfor er det vigtigt, at vi får en fornuftig balance mellem at bruge EU til at løse grænseoverskridende problemer, samtidig med at EU ikke blander sig unødigt i de forhold, som de enkelte lande selv kan regulere. Den balancegange finder man ikke et bedre sted end i Europa-Parlamentets borgerlige centrum-højre-gruppe, EPP.