Fortsæt til indhold
Debatindlæg

Danmark er en andenrangsnation på miljøområdet

Afskaf vejledningen om minimumsimplementering af EU-direktiver.

Erik ArvinTidl. professor, DTU Miljø, Birkerød

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Danmark er over det seneste årti blevet en andenrangsnation på miljøområdet. Vandmiljøet uden fisk og grundvandet med udbredt forekomst af pesticidrester er klare symptomer. Tilsvarende har naturen det skidt.

Danske miljøtekniske virksomheder river sig i håret, fordi Danmark tidligere var et udstillingsvindue, et forbillede, når man skulle eksportere danske miljøløsninger. Turisterhvervet, der skaber store valutaindtægter til Danmark, lider. De tyske lystfiskere har ikke noget at fange.

Danmark har valgt at minimumsimplementere EU’s drikkevandsdirektiv, EU’s vandrammedirektiv og en række andre miljødirektiver. Hvordan er det kommet så vidt? Svaret er, at det er resultatet af en bevidst politisk beslutning.

Danmark har siden 2015 haft en vejledning fra Erhvervsministeriet om minimumsimplementering af erhvervsrettet EU-regulering, herunder natur- og miljøregulering. Vejledningen er fra 2015 og blev udformet af daværende erhvervsminister Troels Lund Poulsen (V) og senere fulgt op af daværende erhvervsminister Simon Kollerup (S). Det er en vejledning, som ministeriernes embedsmænd skal følge, når de udmønter EU’s direktiver med erhvervsøkonomiske konsekvenser i forslag til danske love og bekendtgørelser.

Vejledningen indeholder fem grundprincipper, der kort sagt går ud på: a. at gøre så lidt som muligt, b. helt til grænsen og c. så sent som muligt!

Når jeg fortæller folk her op til EU-valget, at en sådan vejledning eksisterer, ser de vantro på mig. Det kan da ikke være rigtigt. Enhedslisten har tidligere forsøgt at få vejledningen afskaffet, men uden held. Simon Kollerup ville undgå overimplementering!

Men det var ikke det, som det handlede om, men minimumsimplementering. Nu forsøger Enhedslisten igen med et beslutningsforslag (B 178) fra 1. marts 2024 at få vejledningen omstødt, fordi det har været skadeligt for den danske natur- og miljøindsats. Det har partiet i den grad ret i! Man kunne tilføje: skadeligt for dansk eksport af miljøløsninger. Enhedslisten, der ellers har været EU-modstander, er nu frontløber.

Kære spidskandidater for Venstre og Socialdemokratiet, Morten Løkkegaard og Christel Schaldemose. Støtter I jeres partifæller i deres minimalistiske EU-tilgang? Det må da være et centralt tema for jer og alle andre EU-kandidater her op til EU-valget den 9. juni.

Jeg foreslår, at alle EU-venlige og natur- og miljøvenlige medlemmer af Folketinget støtter Enhedslisten, når deres beslutningsforslag som nævnt ovenfor kommer til andenbehandling i tinget primo juni. Fjern den sorte plet på natur- og miljøindsatsen!