DF vil udvikle EU til en militærunion

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Det er ifølge Anders Vistisen i JP 22/2 »tudetosset at sende et signal til vores allierede på den anden side af Atlanten om, at vi ikke vil forpligte os til Nato, men i stedet vil arbejde hen imod militær uafhængighed, hvor vores tropper kan sendes i krig med EU-flag på skulderen«.

Han kan ikke have fulgt meget med i sit eget partis gøren og laden hjemme i andedammen. DF indgik i forsvarsforliget, som – skal vi huske – ikke bare handlede om at rette op på skimlede kaserner og den katastrofale mangel på mandskab og materiel, så Danmark igen kan forsvare sig selv, hvilket jo er afgørende for vort medlemskab af Nato. Nej, forligsparterne er enige om en »helhjertet integration« af forsvaret i EU og har bl.a. skrevet under på følgende: »Partierne er enige om, at Danmark også skal kunne bidrage til EU’s kommende reaktionskapacitet samt EU’s kampgrupper. (…) Partierne er dertil enige om at tilvejebringe det lovgivningsmæssige grundlag, der måtte vise sig nødvendigt for at understøtte fuldt engagement i EU’s forsvarssamarbejde. Det vil sige, at partierne vil støtte mandater og aktstykker til Europaudvalget og Finansudvalget, der har til hensigt fuldt ud at engagere Danmark heri.«

Da der altid er flertal i Folketinget for at sende tropper til EU-missioner, er det intet andet end et figenblad, når DF hævder, at det altid vil stemme imod udsendelse af tropper i EU-regi. Så ja, militærunionen er på vej, og den er det med DF’s stemmer og helhjertede deltagelse i forsvarsforliget.