Stop avlen af designerhunde

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Hunden er menneskets bedste ven, og det er ikke for sjov, man siger det. I hvert fald ikke for mig personligt. Jeg holder selv meget af min brune labrador, Bailey, som jeg går lange ture med ud over markerne ved mit hjem.

Jeg tror, at mange andre har oplevet eller oplever glæden, det er at komme hjem fra det ene eller det andet, og så står hunden der i døren og byder velkommen. Ligesom jeg har en masse historier og anekdoter om min hund, tror jeg, at de fleste hundeejere har deres egne historier om særlige kendetegn, der gør sig gældende for netop deres hund.

92 pct. svarer i en undersøgelse foretaget af Københavns Universitet, at et eller flere af deres kæledyr betyder noget for dem personligt. Derfor har vi naturligvis også et ansvar for hundes ve og vel.

For vi som mennesker skal også være hundens bedste ven. Heldigvis er jeg sikker på, at mange hunde i danske familier ikke kunne ønske sig at bo andre steder end der, hvor de bor.

Men sommetider svigter vi desværre vores ansvar. Jeg mener ikke, at vi lever op til vores ansvar, når vi fremavler dyr til at se ud på en bestemt måde, som giver vejrtrækningsbesvær, fysiske gener eller andre livsvarige men. Der svigter vi som hundens bedste ven.

Vi har siden 1800-tallet avlet hunde efter deres egenskaber og udseende, og nogle gange går der desværre mode i det. Det har medført – og gør det desværre også i dag – at en række hunderacer har fået så ekstreme træk, at det går ud over deres sundhed og reelt set giver dem livslange lidelser.

Det er enormt vigtigt, at vi sætter ansvarligheden forrest, når vi køber og opdrætter kæledyr. Det handler blandt andet om at sikre avlsdyrenes genetiske sundhed.

Derfor vil vi i regeringen også sætte en stopper for den ekstreme avl af kæledyr. Vi skal i Danmark fastsætte konkrete rammer og regler for, hvornår man må og ikke må avle på kæledyr. Det skal blandt andet ske med inspiration fra andre lande, der allerede har taget fat om problemet.

Vi vil som noget andet også stramme reglerne for særlige hundehalsbånd. Naturligvis er hundehalsbånd nødvendige, når hunde luftes eller tages med på indkøb eller til andet med sin ejer. Men vi vil fra regeringens side ikke se de halsbånd, der har tapper eller metalbøjninger, som vender ind mod hunden og i visse tilfælde strammes, når hunden trækker, så halsbåndene aktivt går ind og strammer grebet om hundens hals med metal.

Vi kender nok alle sammen Teddy Edelmanns klassiker ”Himmelhunden”, hvor han spørger, om man må tage sin hund med sig i himlen. Og når man en dag skal herfra, ville det da være skønt at have sin bedste ven med.

Men lad os prøve at vende den om. Jeg er ikke sikker på, at alle hunde har lyst til at have hundeejeren med sig ind i himlen, hvis ikke hunden har haft et ordentligt luftvejssystem eller har været underlagt et kvælningshalsbånd det meste af sit liv.