Fortsæt til indhold
Debatindlæg

Hvad er det egentlig, Venstre lægger op til på ældreområdet: Mere gratis arbejde eller frivillig tvang?

Lisbeth EilenbergerCoach, mentor og art director, Odder

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

4 af 10 danskere udfører frivilligt arbejde i deres fritid. Det gør de af forskellige årsager, men i bund og grund er de alle med til at gøre en kæmpe forskel og er med til at holde det dyre danske samfund i gang. Uden frivillige var hjemløse, idrætsforeninger, psykisk syge, døende, skoletrætte unge, ofre for forbrydelser, ensomme, spejderklubber og mange, mange flere meget dårligt stillede, hvis ikke fantastiske mennesker hver dag gør en kæmpe indsats for dem.

Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin (V) har netop præsenteret, at der som en del af regeringens nye samlede ældreudspil fremover skal være det krav til kommunerne, at borgerne frivilligt hjælper med aktiviteter i ældreplejen. Det vil sige, at kommunerne skal være med til at facilitere, at lokale foreninger, organisationer og ngo’er hjælper med aktiviteter i den lokale ældreomsorg. Og tilmed skal kravet skrives ind i ældreloven.

Skal der spares penge igen? Er det gratis arbejdskraft? Frivillig tvang?

Rigtig mange frivillige udfører allerede et virkelig stort arbejde for de ældre i de lokale frivilligcentre rundt i Danmark. Der er besøgsvenner, gåvenner, spisevenner og mange flere, som hver dag hjælper til helt frivilligt. Jeg er fuld af beundring for de mennesker, som bruger deres fritid på et af de vigtigste områder, hvor frivillighjælp er essentielt for et godt ældreliv.

Men frivillighed udspringer af en passion for at gøre en forskel og yde en indsats for samfundet. Og valget af, hvilken frivillig organisation man vælger, bliver taget ud fra ens egne interesser, evner, tid og lyst. Jeg tænker ikke, de kan bruge mig i den lokale reparationsforening til at fikse en damecykel. At tro, at lovgivning om, at der skal være frivillige i ældreområdet ”indfanget” af kommunen, vil ændre min og andre frivilliges valg af organisation, vi vil arbejde i, er virkelig naivt.

Jeg har selv været frivillig i mange år. Jeg har været offerrådgiver for Offerrådgivningen i Danmark, som hjælper ofre, pårørende og vidner til kriminelle handlinger. Jeg har været supervisor i Røde Kors for værtsfamilier til unge fra gaden, som får et midlertidigt nyt hjem. Jeg har været mentor i Kriminalforsorgen, og i øjeblikket er jeg med til at bygge en ny organisation op, Børns Rettigheder.

Vi vil udbrede kendskabet til Barnets lov, som bygger på, at børn også skal høres og har ret til at klage. Det er områder, jeg interesserer mig for, og derfor bruger jeg også rigtig meget tid på det. Det, jeg giver, får jeg mangefold tilbage. Og det er det, der driver de fleste frivillige.

I 48 kommuner har ca. 1.000 unge mellem 14-17 år valgt et fritidsjob på et plejecenter. Kæmpe succes for både de unge og de ældre. De hygger med både fællessang, mad og gode løgnehistorier. De unge skal have lidt for det, men det opvejer langt den store glæde, begge generationer har ud af ordningen.

»Det kan være med til at skabe ro på plejecentrene. Bare det, at der er nogle mennesker omkring borgerne, for eksempel omkring vagtskifte, hvor man går fra at være fire-fem i vagt til kun at være én aftenvagt,« siger Tanja Nielsen, sektorformand i FOA.

Var det et tiltag, man skulle lovgive om i alle kommuner? Det koster måske det samme, som kommunen skal betale i administration for at ”tvinge” frivillige ud i ældreområdet.

Jeg ved ikke, om Venstres lovforslag er for at lefle for rød bloks vælgere, nu hvor de står sløjt i meningsmålingerne, men ryst lige posen, og hold jer til en af jeres mærkesager: mere frihed til selv at bestemme!