Vi falder ikke for jeres spin
Må vi få ordentligheden og tillid tilbage i dansk politik.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Danmark er et gammelt demokrati, hvor vi er vant til ordentlighed og tillid. Ordentlighed fra de offentlige myndigheders side og blandt den almene befolkning, hele vores demokrati bygger på tillid og ordentlighed.
Siden Mette Frederiksen kom til magten i 2019, er ordentligheden og tilliden ikke længere en selvfølge.
Det kan godt være, at spindoktorerne og politikerne tror, at vi almindelige borgere falder for deres spinderier; det gør nogle måske, men ikke ret mange. Mette Frederiksen har tydeligvis misforstået sin opgave. Et demokrati skal ikke have en stærk leder, det skal have en kollektiv ledelse, hvor ordentlighed og tillid står øverst.
De fleste danskere er ikke i tvivl om Mette Frederiksen og Barbara Bertelsens rolle i minksagen, alligevel slipper de for tiltale. Mette Frederiksen har desuden den frækhed at sige, at minksagen fik en værdig afslutning. For hvem? Minkene, minkavlerne, borgerne? Næppe.
Det er slet ikke vores gamle demokrati, der er blevet behandlet værdigt. Det ved vi almindelige mennesker.
FE-sagen var fejl på fejl på fejl ifølge en række tidligere topembedsmænd, der ellers aldrig udtaler sig. Hele sagen er så tåbelig behandlet, at det skriger til himlen. Den eneste, der ikke hører skriget, er Mette Frederiksen og hendes ja-sigende omgivelser.
Da Højesteret havde talt, var reaktionen fra regeringen og anklagemyndigheden ikke, som man normalt gør i et demokrati, at acceptere dommen. Næ, det er loven, der er noget galt med. Den må laves om, men de har åbenbart ikke læst Højesterets afgørelse, for her står tydeligt, at det, der er offentlig kendt, skal foregå i offentlighed, det, der er ukendt, kan foregå bag lukkede døre.
Det er Højesterets pligt at sikre den åbenhed. Problemet for regeringen var, at der i den stort anlagte sag ikke var noget ukendt. Nu laver man så en undersøgelse, der på forhånd frikender regeringen.
Den næste underlige handling er et knæfald for nogle mørkemænd i de varme lande. Jeg har ikke tidligere oplevet et så beskæmmende forløb som det, der fandt sted i vores demokrati den dag, koranloven blev vedtaget. 93 folketingsmedlemmer sad tavse i fire timer. De var ikke engang parate til at forsvare en lov, de stemte for.
Vi har et problem i vores demokrati, for normalt er magten tredelt i den lovgivende, den udøvende og den dømmende, og i et demokrati er de tre skarpt adskilt.
I Danmark har den udøvende magt i øjeblikket flertal i den lovgivende, så derfor kan Mette Frederiksen slippe for tiltale i minksagen og i FE-sagen, og man kan vedtage en koranlov uden at fortælle, hvad forskellen er på truslerne efter Muhammed-tegningerne i Jyllands-Posten og koranafbrændingerne.
Et tredje eksempel på regeringens meget begrænsede popularitet er Venstres uværdige ageren efter valget. Må vi få ordentligheden og tillid tilbage i dansk politik.