Nej, nationalismen er ikke forældet. Mildest talt

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Per Nyholm konstaterer 1/10 ganske rigtigt, at »kolonierne koloniserer kolonimagten«. Migranterne tror, at de som ekskolonier er i deres gode ret til at angribe Europa i stedet for at korrigere deres respektive fødelandes regeringsførelser – og eftersom alle implicerede i denne pinagtige fortid er døde og borte, kan en europæer kun betragte denne migration som en pøbelagtig hævnaktion og et ublu krav om lebensraum. At nationalisme ifølge Nyholm er forældet, må straks tilbagevises: Så længe der er forskellige sprog, vil der være forskellige lande, også selvom de indbyrdes grænser, som han betegner som »idiotiske«, er utydelige og hinanden overlappende.

Mikael Jalving har et bedre overblik over denne naturkatastrofe af demografisk forbistring; dog må jeg af kunstneriske grunde protestere mod brugen af verbet ”orkestrere” i denne hæslige sammenhæng. Hvorfor formaster nogen som helst at bringe de skønne kunstnere ind i politiske fejlslutninger, især når han lidt efter så rigtigt siger: »Det skider vestlige politikere på« – og migranterne også!