Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Vi skal bevare et solidarisk dagpengesystem

Vi kan i Danmark bryste os af et universelt dagpengesystem, hvor alle via medlemskab af en a-kasse kan forsikre sig mod ledighed og få dagpenge, hvis de bliver arbejdsløse. Det er et solidarisk system, hvor dem, som er mindst ledige, bidrager til at sikre dem, som er mest ledige.

Men som Akademikerne længe har advaret om, så er det en bombe under systemet, at dagpengene løbende mister værdi, og at kompensationsgraden er faldende. Dagpengene opfylder kun i mindre grad deres funktion med at sikre de lediges økonomi, indtil de igen får job. Det gælder særligt grupper med højere indtægter, hvor dagpengene i meget ringe grad kan skaber økonomisk sikkerhed.

Flere og flere oplever det derfor nødvendigt at bygge private lønforsikringer “oven på” dagpengesystemet. Og ASE har netop lanceret en model, hvor man helt melder sig ud af dagpengesystemet og både opnår en større dækning og slipper for jobcentrets rigide krav. Det lyder måske godt, men ordningen er kun tilgængelig for bestemte grupper med fast lav ledighed.

Det er på sigt en stor trussel for dagpengesystemet, hvis de grupper, som i dag bidrager positivt til finansieringen, vælger en privat løsning og måske endda melder sig helt ud af systemet. Det kan blive rigtig dyrt både for de tilbageværende og for staten, og det kan gøre det svært at opretholde et fælles solidarisk system.

Jeg kan godt forstå, hvis de private tilbud virker tillokkende for de grupper af højtuddannede, som sjældent rammes af ledighed. Særligt fordi jobcentrene som oftest ikke kan hjælpe dem med et nyt job. Heldigvis ser det p.t. ikke ud til, at f.eks. akademikerne i stor stil vælger systemet fra, og alt tyder på en fortsat opbakning til det solidariske system.

Vil du have meninger direkte i din indbakke? Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet – klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse. Følg også JP Debat på Twitter

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.