Det er dumt at producere energi to gange

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Alt for længe har fuglene i Danmark haft det lunt i de kolde vintermåneder. For industriens produktion medfører ofte, at store mængder varme lukkes ud i naturen. Men skiftende regler på området gør det desværre vanskeligt for landets fjernvarmeselskaber at navigere i.

Senest har Hedensted Fjernvarme oplevet, at de har sat gang i et projekt, der for et halvt år siden ville give grøn og billig varme til 1.000 husstande i byen. Ændrede regler betyder, at projektet ikke længere er rentabelt. Den slags eksempler skræmmer og afholder fjernvarmeselskaber fra at gå ind i projekter, der ud fra et samfundsøkonomisk synspunkt burde give god mening. For det er forkert ikke at udnytte energi, der allerede er produceret.

Vi har heldigvis mange gode eksempler, hvor overskudsvarme udnyttes til fjernvarme. Men det er endnu blot en lille procentdel af fjernvarmen, der på landsplan kommer fra overskudsvarme. Det kan undre, når både politikere, energibranchen og industrien alle er enige om, at vi i langt højere grad skal være mere energieffektive. Derfor beder vi politikerne kigge på aftalen om afgifter på overskudsvarme igen, så vi kan få en fornuftig aftale, der understøtter udnyttelsen af den grønne og billige varme i stedet for at stå i vejen for den.