Halalslagtning blev glemt i debatten om dyrevelfærd

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Lederen i JP for få dage siden, ”Kulinarisk krig”, nævner flere områder af elendig dyrevelfærd, som menneskene, også i Danmark, er skyld i. Dårlig dyrevelfærd er dagens gerning uden tanke på dyrenes lidelser, kun tanke på økonomisk gevinst.

Den aktuelle debat startede med forståelig harme over gæs og ænders lidelser for at tilfredsstille menneskers hang til foie gras. Positivt, at JP gør opmærksom på de lidelser, som også danske kyllinger, grise og fisk må gennemleve, inden de ender på spisebordet.

Disse forhold interesserer imidlertid hverken danskerne eller deres politikere synderligt, selv om problemet har en meget større dimension end foie gras. Men i samme åndedrag nævner JP desværre ikke et lige så stort dyremishandlende problem: den modbydelige rituelle muslimske halalslagtning.

Gennem årene har adskillige skribenter, herunder undertegnede, beskrevet dette i debatindlæg i JP. Men hverken danske politikere, Dyrenes Beskyttelse, EU eller FN har nogensinde opfordret til forbud mod denne dyremishandling.

Ingen vil træde islam over tæerne af frygt for repressalier. Jeg håber ikke, at JP har undladt omtalen pga. politisk skyhed. Hvis danske politikere på EU-plan vil forbyde foie gras, skal de sideløbende forbyde halalslagtning.