Når ateisme er en dødsdom

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Det er ikke alle, der identificerer sig med den religion, de er født ind i. Nogle konverterer til en anden religion, der giver mere mening for dem. Andre igen tager et ekstra skridt og erklærer sig som ateister. Ateisme er det samme som en naturvidenskabelig holdning til tilværelsen. At beslutningen om at fravælge samtlige af de guder, som mennesket har fundet på igennem tiden, burde være en selvfølge for alle mennesker.

Når man erklærer sig som ateist, er det ofte et gennemtænkt og bevidst fravalg af f.eks. kvindeundertrykkelse, restriktive forbud og påbud, begrænsninger i dagligdagen og i livet generelt samt et fravalg af religionens iboende kontrol af adfærd og tanker.

Antallet af personer der søger beskyttelse og asyl i Europa på den baggrund er stigende. Det skyldes bl.a. globaliseringen med de sociale medier, der viser andre livsformer og en anden interaktion imellem mennesker, end den man kender. Men er de europæiske lande gearet til det? Tilsyneladende ikke. Der findes ikke retningslinjer eller indsigt i disse asylsøgeres forhold.

Ifølge International Society for Human Rights (ISHR), en tysk menneskerettighedsorganisation, er 75 pct. af verdens religiøst forfulgte kristne, og det er realistisk at tro, at ateister også er en del af den gruppe. Forfølgelsen kan være bortførelser, voldtægter, fængsel eller mord. ISHR anslår, at 80 pct. af religiøst betingede drab er drab på kristne. Martin Lesserthin, der er talsmand for ISHR siger, at tallet er stigende.

I muslimske lande er mennesker blevet dræbt bare på mistanken om at have forladt islam. Mina Ahardi har i årtier kæmpet for menneskers ret til at forlade islam, og hun siger, at der er eksempler på afslag på asyl til ateister med begrundelsen, at religion er en privatsag. Hun siger, at det er udtryk for manglende viden om, hvilke fatale konsekvenser forfølgelse af ateister kan have, og hvilke forhold ateister lever under i hjemlandet.

Lande i Europa burde give asyl til ateister automatisk. Ikke kun for at redde liv, men også for at sende et klart signal til lande, der ikke respekterer basale menneskerettigheder. Og det gælder ikke kun stater som Saudi Arabien og Iran, der er flere lande i Nordafrika som Marokko, Ægypten og Tunesien, der har blasfemilove som effektive våben mod apostasi.