Målrettet straf til de forkerte
Den 30. april forsøgte miljøminister Esben Lunde Larsen i JP at binde os en historie på ærmet, som ikke flugter med hans tidligere udmeldinger om, at Landbrugspakkens overgangsordning omfatter 2017 og 2018.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Den 30. april forsøgte miljøminister Esben Lunde Larsen i JP at binde os en historie på ærmet, som ikke flugter med hans tidligere udmeldinger om, at Landbrugspakkens overgangsordning omfatter 2017 og 2018. I 2019 handler det om ”Målrettet regulering”, som ministeren betegner som »langt mere præcis«, hvorefter han undtager alle økologiske arealer på basis af nogle »gennemsnitlige« udvaskningstal, selv om økoforskerne siger, at der »mangler data fra direkte sammenligninger«.
Det hænger overhovedet ikke sammen, hr. minister.
Endvidere henviser ministeren til »robuste jorde«, som om økologiske arealer kun findes på ”robuste jorde”.
Det er dokumenteret, at økologisk landbrug udleder 30-40 pct. mere kvælstof pr. arealenhed og 300 pct. mere pr. produktenhed end konventionelt – videnoptimerede – landbrug. Hvorfor skal så specielt de konventionelle landmænd straffes?
Vil du have meninger direkte i din indbakke? Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet – klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse. Følg også Jyllands-Posten på X.