Lad vinduerne stå åbne og undgå indbrud

Ni ud af 10 indbrud i private hjem foregår gennem døre og vinduer, fordi de er de svageste bygningsdele. Det så man bl.a. i "Det store indbrudseksperiment" – en programrække på Kanal 5, der har set på, hvad der skal til for at holde tyvene væk. Her har en række beboere i fem af landets mest indbrudshærgede kvarterer sagt ja til blive udsat for indbrud begået af forhenværende kriminelle.

Efter indbruddet bliver familierne præsenteret for tre konkrete metoder til at sikre deres hjem og værdier, og når de har valgt en løsning som f.eks. alarm eller gitre for vinduerne, gentages eksperimentet: Inden for 10 dage vil to nye tyve forsøge at bryde ind hos de samme familier.

»Folk tror, at når de har lukket vinduet, og det i øvrigt ikke er råddent, så er de godt sikrede, men i udsendelserne ser man, at rigtig mange tyve hopper ind ad vinduerne – ofte ved at knuse en rude,« siger Bill T. Jensen, direktør for Alux, der bl.a. producerer og sælger mekaniske sikringsløsninger som f.eks. gitre og sikringsgardiner.

Tre løsninger i én

Virksomheden var med i en af indbrudsudsendelserne, hvor dens sikringsgardin var én af de muligheder, som de indbrudsramte familier kunne vælge imellem.

Sikringsgardinet er et metalgardin i aluminium, som enten er lukket eller perforeret. Når det er perforeret, virker det ligesom en persienne, når det er rullet ned, så man både kan kigge ind, og der kan komme lys ind.

Selv om gardinet er rullet ned, kan man godt have både sin terrassedør eller sine vinduer på vid gab – blot skal man have påført sin forsikringspolice, at man anvender den her løsning, og så er man sikret, selv om døre og vinduer står åbne.

»Man undgår fluer og myg. Og har man en hund gående alene hjemme, er den nok også glad for frisk luft, ligesom det er rarere at komme hjem til et tempereret hus. På den måde sikrer gardinet både mod indbrud, sol og et dårligt indeklima,« siger Bill T. Jensen.

Effektivt, men dyrt

I udsendelsen så man, at rigtig mange tyve valgte at hoppe ind ad vinduerne – også selv om der var en alarm i huset. Selv om alarmen stressede tyvene lidt, var de alligevel inde 6-7 min. Og selv om det var kortere tid end under første indbrud, så nåede de stadig at stjæle mange værdier. Til gengæld gik tyvene videre til næste hus, da der var gitre for vinduerne, og dørene samtidig var tilstrækkeligt sikrede.

”Sikringsgardiner er en smart og effektiv måde at sikre sig på, fordi de gør det svært for tyvene at komme ind i huset. Samtidig får man med gardinet en indbrudstid, der svarer til de tre min., som vi arbejder på skal været lovkrav fremover – som det er det i Holland, hvor man har nedbragt antallet af indbrud væsentligt ved at stille krav til, at byggematerialer skal være lavet af et materiale, der gør, at det tager mindst tre min. at bryde ind i et privat hjem. Til gengæld er ulempen med sikkerhedsgardinet, at det er en temmelig kostbar løsning,« siger Kasper Skov-Mikkelsen, direktør for SikkerhedsBranchen, som er den danske brancheforening for sikkerhed og sikring, med henvisning til prisen på 5.000-7.000 kr. pr. vindue.